444 ^- BURCKHARDT. 



Creek im Mündungsgebiet des Kongo bei einem spezifischen Gewicht 

 des Wassers von 1,0087, d. h. etwa dem 3. Teil des marinen Mittels. 

 Dieser Fund ist nun aber noch lange nicht zu vergleichen mit meinen 

 Angaben von 2 Oithonen aus dem süßen ^^^asser. Oithona minuta 

 kommt nämlich außerdem auch im seewärtigen Teil des Hafens von 

 Loanda vor, und zwar an den verschiedenen Fundorten zum Teil 

 mit marinen, zum Teil mit keinen anderen Copepoden zusammen. 

 Jedenfalls gibt Scott keine Süßwasserorganismen als mit ihr vor- 

 kommend an. 



In den Fängen dagegen, die meine neuen Oithona-Arten ent- 

 halten, kommen keine andei-en marinen Organismen vor, dagegen aus- 

 gesprochene Süßwassertiere wie Cijdops, Diaptomiis, Bosniina. Dem- 

 nach gehört also Oithona zu den ganz euryhalinen 

 Gattungen, und es erhebt sich die Frage nach der Heimat der 

 Gattung. Diese Frage ist nun sicher dahin zu beantworten, daß die 

 Mehrzahl der OitJwna- Art^n und die Oithona nahe stehenden Cyclopiden- 

 Gattungen marin sind, also bleibt auch die Heimat der 

 Oithona das Meer; 0. minuta und. amasonica sind auf einem Vor- 

 stoß gegen das süße Wasser begriffen, 0. minuta noch fast ganz 

 marin, 0. amasonica fast ganz oder gänzlich ins süße Wasser vor- 

 gedrungen. Limnoithona sinensis dürfte schon seit längerer Zeit ihre 

 zweite Heimat im süßen Wasser gefunden haben. 



Sind die 3 mehr oder weniger weit ins Binnenland eindringenden 

 Arten näher miteinander verwandt? Dies darf für Limnoithona 

 sinensis verneint w^erden ; diese oder einer ihrer Vorfahren ist jeden- 

 falls für sich ins Süßwasser vorgedrungen. Die beiden anderen Arten 

 stehen einander zwar recht nahe; daß aber beide von einer marinen 

 Arten nicht gemeinsamen Stammform abstammten, ist einstweilen nicht 

 zu beweisen und scheint mir auch nicht das Wahrscheinlichste. Es 

 ergibt sich also trotz aller Unsicherheit in jedem Falle mehrfache 

 konvergente Einwanderung ins süße Wasser. 



Schließlich will ich noch auf zwei Tatsachen hinweisen; die eine 

 ist nur für die Entwicklung unserer Oithonen-Kenntnisse, die andere 

 vielleicht auch für die Geschichte von Oithona selbst bezeichnend. 

 Die eine: zuerst sind einige pelagische Formen bekannt geworden, 

 und zwar hauptsächlich aus atlantischen Binnenmeeren, auch jetzt 

 noch kennen wir nur bei den in europäischen Meeren verbreiteten 

 Gruppen einen großen Formenreichtum. Die neueren Pfunde aber 

 beweisen, daß Tiefsee, Litoral, Brackwasser, küstennahes 

 und k ü s t e n f e r n e s Süßwasser in einzelnen, vielleicht in großen 



