46411 ^- BURCKHÄRDT, 



faltigkeit liegt in der s e x u e 1 1 e n I s o 1 a t i o ii. Die Variation setzt bei 

 den Centropagiden in den Copulationsorganen ein (Abdomen, 5. Füße, 

 (^ Greifantenne, $ Th. 5., z. T. auch 4.) und schließt damit die 

 Amphimixis von Anfang an aus. Beobachtete Copulation specifisch 

 verschiedener Centropagiden (Diaptomus bei Wolf ^)) beweist nichts 

 dagegen; denn das Fehlen von Hybriden zeigt, daß solche „Copula- 

 tionen" trotz Austritt und Anheftung des Spermatophoren erfolglos 

 bleiben. In einem solchen Fall wird eben der Spermatophor nicht 

 an die einzig richtige Stelle gelangen. Habe ich doch schon einen 

 Spermatophoren an einer Vorderantenne angeheftet gefunden! Auf 

 diese Art sexuell isoliert sind all die vielen Species der in der Regel 

 so artenreichen Genera der Centropagiden. Die Artunterschiede be- 

 schränken sich sogar sehr oft gänzlich auf die Copulationsorgane. 

 Keinesfalls aber hängen die Unterschiede der Centropagidenspecies 

 direkt zusammen mit den physikalischen Bedingungen des Mediums.^) 

 Sollte sich übrigens herausstellen, daß die Spaltung in die jetzigen 

 „Diaptomus-Arteii'' nicht überall vollkommen oder erst in neuester Zeit 

 erfolgt sei, so blieben doch noch -die übrigen Genera der Cen- 

 tropagiden im süßen AVasser, von denen höchstens einzelne bei 

 fortschreitenden Kenntnissen könnten zusammengezogen werden, die 

 aber alle das Gegenteil von Kosmopoliten sind und auch durch 

 die stärksten Zusammenziehungen nicht zu Kosmopoliten werden 

 könnten. 



Aus dem ausgesprochenen Kosmopolitismus des Planctons hat 

 Wesenbeeg-Lund auf dessen hohes geologisches Alter ge- 

 schlossen. Merkwürdigerweise ist der Schluß auf dieses hohe Alter 

 noch sicherer von dem als Genus zwar sozusagen kosmopolitischen, 

 aber in unzählige lokalisierte Formen zerspaltenen Diaptomus aus. 

 Die meisten anderen Centropagidengattungen aber haben wohl auf 

 eine nur kurze Laufbahn im süssen Wasser zurückzublicken. 



1) Wolf, E., 1905, Die Fortpflanzungsverhältnisse unserer einheimischen 

 Copepoden, in: Zool. Jahrb., Vol. 22, Syst., p. 120. 



2) Wo das, wie bei Diaptomus salinus, vermutet wurde, hat sich die 

 Ansicht als Irrtum erwiesen. 



