558 Feitz f. Lwowsky, 



Angaben, da die untersuchten Exemplare ungenügend konserviert 

 waren. 



Auch die Untersuchungen von G. v. Koch (1880), G. Müller 

 (1883) und W. Koch (1886) haben unsere Kenntnis von den Zo- 

 anthiden nur wenig zu fördern vermocht. Erst nachdem Eedmann 

 (1886) diese Familie nach Art der Septenstellung und Lage des 

 Sphincters in deutlich unterschiedene Gattungen eingeteilt hat, ist 

 einige Klarheit in die Systematik gekommen. Alle späteren Forscher 

 haben sein System übernommen. Haddon u. Shackleton sowie 

 A. V. Heidee haben wir die genaue anatomische und histologische 

 Beschreibung einiger Species zu verdanken. Die Arbeiten von 

 Caelgeen, Dueeden, McMueeich und Pax haben uns dann die 

 Kenntnis einer Menge neuer x\rten der verschiedenen Gattungen 

 vermittelt. 



Die Zoanthidengenera mit brachycnemiuer Septenanordnung sind 

 schon mehr oder weniger in den Bereich umfassenderer Unter- 

 suchungen gezogen worden, während es an einer größeren Arbeit 

 über die Macrocneminen noch fehlt. Gern folgte ich daher der An- 

 dorsal dorsal 



ventral ventral 



Schema der brachycnemineu Schema der macrocneminen 



Septenanordnung. Septenanordgung. 



Die 5. Mesenterien von der dorsalen Die 5. Mesenterien von der dorsalen 



Seite aus gerechnet sind unvollständig. Seite aus gerechnet sind vollständig. 



regung des Herrn Privatdozenten Dr. Pax, mir das im Königl. 

 Zoologischen Museum zu Breslau vorhandene Material zunutze zu 

 machen und Untersuchungen über die Gattung Sidisia {Episoanthus) 

 anzustellen. Gerade bei diesem Genus schien eine Revision an der 

 Hand eines verhältnismäßig reichlichen Materials erwünscht. Denn 

 die älteren Autoren haben ohne Kenntnis des anatomischen und 

 histologischen Baues nur auf Grund morphologischer Betrachtungen 



