24 Gustav Hauser, 



chinganensis übereinstimmen. Die Untersuchung eines Materials vo» 

 mehreren hundert Exemplaren des innshanensis hat aber ergeben, daß- 

 die parallelrandigen Flügeldecken des ^ die Ausnahme darstellen, daß- 

 vielmehr die <^(^ ähnlich wie alle $$ abgerundet verbreiterte Flügel- 

 decken besitzen. C. chinganensis Sem. ist daher, da er von einem dem 

 Fundorte des innshanensis benachbarten Gebiet stammt, mit größter 

 Wahrscheinlichkeit nur als eine Varietät des innshanensis G. H. zu 

 betrachten. 



Trotz der großen Veränderlichkeit und des weiten Formenkreises 

 vieler Coptolabrus lassen sich doch bestimmte Gruppen herausheben,, 

 welche zum Teil völlig in sich geschlossen dastehen und keinerlei 

 Übergangsformen zu anderen Gruppen erkennen lassen, zum Teil 

 aber, wenn man nur die typischen Individuen der dazugehörigen 

 Arten und Eassen berücksichtigt, zwar ebenfalls von anderen Gruppen 

 scheinbar ganz verschiedene Arten und Eassen umfassen, bei welchen 

 aber dennoch unzweifelhafte Übergangsformen zu anderen Gruppen 

 beobachtet w^erden. Zu den scharf abgegrenzten Gruppen gehört die 

 Gruppe schrencJcii, gehini, leechi und grandis, welche sich durch Fehlen der 

 Abdominalfurchen von allen übrigen Coptolabrus unterscheiden und 

 für welche daher auch der besondere Untergattungsname Acoptolahrus 

 aufgestellt worden ist. Ähnlich verhält es sich mit der pustuUfer- 

 Gruppe, bei weicher die (^^ gleich den $$ nur einfache Tarsen 

 haben. Denn wenn auch bei anfaeus männliche Individuen beob- 

 achtet werden, welchen diese gleiche Eigentümlichkeit zukommt, so 

 steht dieser doch wegen seiner Struktur des Halsschildes ganz, 

 unzweifelhaft der ebenfalls, wenigstens vorläufig, streng in sich ab- 

 geschlossenen augustus-Gri\\>T^e näher, deren giganfeus- Form er bildet 

 und welche außer dem tj^pischen augustns Bates noch divus Eöschke,. 

 ignigena G. H,, antaeus F. et G, H., angulicollis G. H., ertli P. Bokn 

 und ignimetalla Bates umfaßt. 



Diese scharf abgegrenzten Gruppen zeichnen sich ferner dadurch 

 aus, daß die meisten der zu ihnen gehörigen Arten auch unter sich 

 seltener Übergangsformen erkennen lassen; nur ignimetalla ist zweifel- 

 los nur als eine Varietät des ertli zu betrachten, und es ist auch 

 wahrscheinlich, daß noch Formen gefunden werden, welche antaeus^ 

 und angulicollis miteinander verbinden. 



Auch die /"orwosifs- Gruppe, zu welcher ■ die SEMENOw'schen Arten 

 formosus, suhformosus, subformosus spurius, grumorum, herezoivskii, here- 

 sowskii sunpanensis und der von mir beschriebene margaritophorus 

 gehören, macht vorläufig den Eindruck der Geschlossenheit, wenn 



