26 Gustav Hauser, 



lichkeit des ehjsii und rofhschüdi ist jedoch nur eine recht geringe 

 und geographisch sind beide Arten weit getrennt. Weit ähnlicher 

 als dem rothschüdi ist elysii entschieden dem connedens, weshalb ich 

 letzteren auch als eine Varietät desselben bezeichnet hatte. ^) Auf 

 Grund der Untersuchung eines sehr großen, einige 1000 Stücke um- 

 fassenden Materials des connedens bin ich allerdings in dieser Auf- 

 fassung des connedens etwas schwankend geworden. Es ist nicht 

 ausgeschlossen, daß es sich bei connedens und elysii nicht um gerad- 

 linig verbundene, sondern um parallele, koordinierte Formen handelt 

 und daß vielleicht elysii dem coelestis noch näher steht als dem con- 

 nedens. Auch zwischen connedens- und der coeZes^fs-Gruppe läßt sich 

 übrigens keine scharfe Grenze ziehen, indem im Süden der Provinz 

 Ngan-Hwei, besonders aber im Nordosten der Provinz Kiang-Si, 

 an der Grenze von Ngan-Hwei und Tschekiang nicht nur die 

 forma mucronata des connedens häufiger ist, sondern auch Formen 

 vorkommen, welche in ihrem Habitus teils etwa in der Mitte stehen 

 zwischen connedens und montigradus, teils von diesem kaum zu unter- 

 scheiden sind. Wahrscheinlich handelt es sich hier aber um Kreu- 

 zungen, denn der südliche und südwestliche Teil der Provinz Tsche- 

 kiang ist vor allem die Heimat des montigradus {tschutscJiowensis)' 

 Eine nach unseren jetzigen Kenntnissen nach außen ziemlich abge- 

 schlossene Gruppe bildet, abgesehen von den erwähnten Zwischen- 

 formen von montigradus und connedens, auch coelestis St. mit seinen 

 Unterarten lafossei, JiangtscJiotiensis, buchi, lungfschuanensis, montigradus, 

 scialdonei und giganteus. Aber unter sich sind diese Unterarten durch 

 Übergänge miteinander verbunden, nämlich coelestis St. verus mit la- 

 fossei, hangt schouensis und huclii, giganteus mit lungtschuanensis, scialdonei 

 und montigradtis, mit letzterem auch huchi. 



Eine weitere natürliche Gruppe stellt smaragdinus Fisch. 

 mit seinen verschiedenen Unterarten major, innshanensis G. H., 

 chinganensis , ussuricus, arachnopiis , obhergeni, perlatus und atie- 

 nuatus dar. Auch longipennis Chaud. und tyrannus müssen hier- 

 her gezählt werden. Wenn man die koreanischen Coptolahrus- 

 Formen, also die branichii- und oudoti- GrupT^e, nur als smarag- 

 dinus - RdiSsen bzw. Unterarten betrachtet, so würde die smarag- 

 dwMS-Gruppe, abgeseiien von ihrer Verbindung mit der rothschildi- 

 Gruppe durch honanensis, nach außen fast völlig abgeschlossen 



1) G. Hauser, Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Coptolahrus, 

 in: Deutsch, entomol. Ztschr., 1912, p. 545. 



