38 - Gustav Hauser, 



einander nahestehende Einheiten als getrennte Species zu betrachten 

 nocli die Forderung, daß in der Natur Bastarde zwischen beiden zu 

 den seltenen Erscheinungen gehören und leiclit als solche kenntlich 

 sind. Für die bisher bei anderen Caraben, wie die zwischen Pro- 

 crustes coriaceus und Megodontiis violaceus, Morphocarabus monilis und 

 Goniocarabus cancellaUis von P. Born ^) beobachteten Kreuzungsformen, 

 sowie den von Kolbe ^) beschriebenen Bastarden zwischen violaceus 

 und auroniiens trifft diese Forderung zu. Hier handelt es sich aber 

 um Kreuzungen fundamental verschiedener, weit getrennter Arten, 

 so daß es begreiflich ist, wenn Eigenschaften der beiden einander 

 artfremden Eltern in den Bastarden in einer Weise in die Erscheinung 

 treten, daß dieser als solcher leicht zu erkennen ist. Daß aber aus 

 der Kreuzung zwischen einander so nahe stehenden Formen, wie 

 es immerhin die genannten Coptolabrus-FAm\\e\ttY^ montigradus und 

 connectens sind, Bastarde hervorgehen können, bei welchen es sehr 

 schwierig zu beurteilen sein wird, ob sie wirklich solche sind, oder 

 vielleicht doch aus der Variationsbreite hervorgegangene Zwischen- 

 formen darstellen, muß gewiß zugegeben werden. Für die Beurteilung 

 der Stellung der coe/fsfe-Kassen ist es ohne Bedeutung, ob irgend- 

 welche Formen als Bastarde zwischen den einzelnen Rassen oder 

 als Übergänge anzusprechen sind, da bei den einzelnen Rassen solche 

 Übergänge bzw. Zwischenformen tatsächlich beobachtet werden und 

 daher die als Jiangtschouensis, lafossei, bucht, tnontigradtis, lungtschuanensis, 

 scialdonei und giganteus benannten Formen unter allen Umständen 

 in dem Verhältnis von Subspecies zu der Stammform des coelestis St. 

 stehen. Anders liegen aber die Verhältnisse bei connectens bzw. 

 lopinensis. Sind die im Grenzgebiet vorkommenden fraglichen Formen 

 nicht als Bastarde, sondern als richtige Zwischenformen aufzufassen, 

 so würde connectens ebenfalls in den weiteren Formenkreis des coelestis 

 einzubeziehen bzw. als entferntere Subspecies dieser Art zu betrachten 

 sein. Er steht jedoch unzweifelhaft in allen seinen Eigenschaften 

 dem elgysii (oder vielleicht selbst dem smaragdinus?) wesentlich 

 näher, indem in seine normale Variationsbreite Formen fallen, welche 

 in ihrem ganzen Habitus, namentlich in der Form des Halsschildes, 

 an den 5mara^dmt«s- Typus erinnern (Taf, 6 Fig 6). Gerade hierin 

 erblicke ich einen sehr wesentlichen Grund, die im Grenzgebiet vor- 



1) P. Born, in: Soc. Entomol., Vol. 23, 1908, p. 135. 



2) H. Kolbe, Über einen hyVjriden Carabus (violaceus ^auroniteus), 

 Deutsch, entomol. Ztschr., 1913, p. 692, tab. 4 fig. 4. 



