Die Damaster-Coptolabms-Gruppe der Gattung Carabus. 39 



kommenden zweifelliaften Formen (lopinensis Taf. 4 Fig. 10, 11 u. 

 Taf. 6 Fig. 7) für Bastarde zwisclien connedens und montiqradus zu 

 halten. Denn ich halte es für ausgeschlossen, daß etwa umgekehrt 

 die coe/esfis-Rassen als Subspecies des connedens aufgefaßt werden 

 könnten. Diese ganze hier erörterte Frage ist, wie wir später sehen 

 werden, von großer Bedeutung für die Frage der Herkunft und der 

 geograi)hisclien Ausbreitung der verschiedenen coeZe.s^«s-Rassen. 



Auf Grund dieser Ausführungen ist es klar, daß die Bezeichnung 

 vieler der bis jetzt beschriebenen CoptoJahrus-¥ ovm^w als Species 

 nur eine provisorische sein kann. Es dürfte aber auch zweckmäßig 

 sein, umgekehrt eine Anzahl von Formen, obwohl bei ihnen bis jetzt 

 Zwischenformen zu verwandten Arten noch nicht aufgefunden worden 

 sind, dennoch nur als Unterarten vorläufig zu bezeichnen. Es gilt 

 ■dies besonders für die unzweifelhaft mit smaragdinus verwandten 

 Formen. So sind z. B. keine Zwischenformen bekannt, welche 

 arachnopiis, longipennis Chaud. oder aUenuatus mit dem typischen 

 smaragdinus verbinden. Es besteht aber die größte Wahrscheinlich- 

 keit, daß solche vorkomnen und die Unterschiede sind nach meiner 

 Empfindung relativ doch zu gering, um die genannten Formen als 

 selbständige Arten oder selbst nur als Vertreter von Entwicklungs- 

 zentren 2. Ordnung auch nur vorläufig von smaragdinus abzutrennen. 

 Von ähnlichen Gesichtspunkten geleitet haben wohl auch Semenow 

 den chinganensis und P. Born den ussuricus nui' als Subspecies des 

 smaragdinus beschrieben, obwohl ihnen Übergänge zu diesem nicht 

 vorgelegen haben. Die spätere Untersuchung eines großen Materials 

 des innshanensis hat nun tatsächlich ergeben, daß nicht nur zwischen 

 diesem und dem chinganensis solche Zwischenformen vorkommen, 

 sondern in dem Formenkreis des innshanensis auch einzelne Individuen 

 sich finden, welche von dem typischen smaragdinus kaum zu unter- 

 scheiden sind. 



Als Varietäten oder Aberrationen wären alle erheb- 

 licheren Abweichungen in der Gestalt, Struktur und Färbung 

 vom gewöhnlichen Typus der Species oder Subspecies zu bezeichnen. 

 Dabei darf aber nicht vergessen werden, daß gerade bei vielen 

 Coptolahrus der normale Formenkreis, bzw. die normale Variations- 

 breite einer Species oder Subspecies, z. B. hinsichlich der Halsschild- 

 und Flügeldeckenform, der Zahl und Gestalt der Tuberkel usw., 

 wie oben gezeigt wurde, eine ungewöhnliche Größe haben kann. 

 Unter den engeren Begriff der Varietät oder Aberration können 

 daher nur solche Abweichungen fallen, welche innerhalb der normalen 



