Die Dainaster-Coptolabrus-Grnppe der Gattung' Carabus. 175 



„Palporum lahialium artieiilus iillimus in ^ angulo apicali exteriore 

 porrecto, obtusiusculo. Pronotum lateribus medio fortius , plerumque 

 suhangulatim d'dalalum, longiiis ante angulos p)osticos modice sinuatimi, 

 angulis anticis capiti valde approximatis vel applicatis, angidis posticis 

 plerumque paulo magis porrectis, extrorsum pauhdum promineiüihns, disco 

 confertim 7-ugoso-punclcdo. Coleopiera ad apicem fortUer longiusque 

 angustata, apice valde acuminata, semper manifeste mucronaia, mucrone 

 suhintegro vel hicuspidato, sursum plus minusve reflexo; dorso praeserthn 

 antice jjatdo minus convexa, ticbercidis omnibus plerumque minoribus, partim 

 convexis vel fere deplanatis, p)rimariis per vestigia costidarum plus minusve 

 distincta inter se copulatis ; Ibnho paulo latius explanato. Elytra plerumque 

 laete smaragdino-viridia {forma typica), rarius plus minusve rubro-cuprea^ 

 sed tum ad certiwi luminis situm manifeste viridi-relucentia (var. pyrrho- 

 phorus Krtz.)/ j^'^'onolum et caput saepius rubro-cuprea, rarius viridi- 

 cuprea vel etiam smaragdino'viridia. Variat rarissime elgiorum tuberculis 

 primariis conflueidibus (aberr. cos tu lata Kktz.). 



Long. (^$ 29—36, lat. lO^j.^—13 mm. 



Synonyma: Coptolabrus smaragdhins Krtz. 1878 (ex 2}((i'tß) — Copto- 

 labrus longipennis (Chaud.) Krtz. 1878 ^) et audorum sequentium om- 

 jiium. — Coplolabnis dolirni Krtz. 1887. 



Hab. solum in ^mrte australi provinciae Maritimae rossicae, in adjacente 

 Mandschnriae chinensis parte nee non in insula Sachalin Dr. SuPRU- 

 NENKO!); ad flurium Sidemi liaud procid a Wladiwostok meridieni 

 versus (M. Jankowsky! 1887 — 89); ad fl. Siijfun (Putzilo, teste 

 SOLSKY, in: Hör. Soc. entomol. ßoss. Vol. 11, 1875, p. 263); ins. Askold 

 pr. Wladiiüo stok (teste Kraatz); ad lac. Kirten (Mandshuria) 

 Wl. Komarow! 10.— 20./7. 1896), ad fl. Murenj {Mandshuria). 

 (Wl. Komarow! 27./7. \8*dQ); jug. Loelin-girin {Mandshuria) (Wl. 

 Komarow! 1. — 17./9. 1896). — Copt. mandschuricus Sem. 1897." 



1) "Wenn hier Semenow als Synonym auch Coj)t. longipennis Kraatz 

 anführt und dabei auf die Stelle Deutsch, entomol. Ztschr., 1878, p, 335 

 hinweist, so ist dies irreführend. Gerade hier sagt eben Kraatz, wie 

 bereits gezeigt wurde , daß C. longipennis Chaüd. mit seiner var. major 

 identisch sei ; da longipennis Chaud. bereits 1863 beschrieben wurde, so 

 konnte die var. major bei dieser Auffassung, wie Kraatz es auch ganz 

 korrekt getan hat, nur als synonym zu longipennis Chaud. bezeichnet 

 werden, welcher selbst aber von nun ab nicht mehr als eigene Art, sondern 

 als eine Unterart des smaragdinus gelten mußte. Einen longipennis Kraatz 

 hat Kraatz selbst abgelehnt, und Semenow selbst hat an anderer Stelle 

 von smaragdinns var. longipennis Chaud. (nicht Kraatz) gesprochen (vgl. 

 auch meine Ausführungen über C. sntaragdinus subsp. longipennis Chaud.). 



