224 Gustav Haüsek, 



nicht nur den pyrrhophorus Kr. mit seiner Form für identisch, sondern 

 erklärte noch am Schluß seiner Beschreibung: „Hierher gehört 

 C. hranicUi Tacz.", was natürlich gar keinen Sinn hätte, wenn 

 Reittee seinen pyrrhophorus für den hranickii gehalten hätte. Die 

 Worte Semenow's ,^Anno 1895 sagacissimus ille primus hanc speciem 

 [hranickii Tacz.!) dignovit ejusque characteres essentielles argute exposuit^' 

 sind daher ganz unverständlich. 



Semenüw hat dann aus der gleichen Quelle wie Reittee, 

 nämlich von Staudingee und Banghaäs die nämliche, von Reittee 

 geschilderte Form erhalten und sie nochmals als hranickii Tacz. be- 

 schrieben. Es ist klar, daß die SEMENOw'sche Beschreibung des 

 hranickii, welche wohl auch als eine Ergänzung der Vorbeschreibung 

 Taczanowski's und der REiTTEE'schen Beschreibung gedacht war, 

 für den echten hranickii Tacz. nicht in Betracht kommen kann und 

 nur geeignet war Verwirrung zu erzeugen. Denn die Annahme der 

 Identität der REiTTEE'schen Form mit hranickii Tacz. wird von 

 Semenow durch nichts begründet. Hätte er Gelegenheit gehabt, 

 seine Tiere mit den Typen Taczanowski's oder mit zuverlässig 

 aus Soeul stammenden Stücken zu vergleichen, so hätte er dies doch 

 gewiß erwähnt. 



Die von Semenow gegen Keaatz gebrauchten Worte: „quam 

 oh rem omnia, quae ille auctor de specie Taczanowskiana disseruit sunt 

 verba vix ullius momenti^^ lassen sich daher in gleicher Weise auf das an- 

 wenden, was Semenow selbst über die speciesTaczanowskiana 

 geschrieben hat! — 



Coptolabvus fuUninifei' Roeschke. 



Syn. : Copt. fubninifcr Rtte. i. 1. 



— flammifer Rtte. in: E. Reittee, ßest.-Tab., 1895, p. 124, i. 1. 



— pyrrhophorus Rtte. (non Keaatz), Best.-Tab., 1895, p. 124, 



in: Wien, entomol. Ztg., Vol. 14, 1895, p. 104. 



— branickii Rtte. (non Tacz.), 1. c. 



— hranickii Sem. (non Tacz.), in: Hör. Soc. entomol. Ross., Vol. 31, 



1897, p. 324. 



Die von Herrn Dr. Roeschke freundlich mitgeteilte Beschrei- 

 bung lautet: 



„Dem Copt. smaragdinus und seinen Verwandten, besonders den 

 koreanischen nahe verwandt, aber durch die netzartige Flügel- 



