428 WaI;TKK Kaiidrrn. 



Fam. Chameleontidae. 



Chamaeleon oustaleti Mocq. (Taf. 13, Fig. 2, 3.) 



Majunga. 1 Expl. im Jahre 1906 und 2 Expl. im Jahre 1912.. 



Ste. Marie de Marovoay. 8 Expl. im Jahre 1906 und 

 15 Expl. im Jahre 1911. 



Die Exemplare, die ich auf meiner ersten Reise nach Mada- 

 gaskar gesammelt habe, sind von L. G. Andersson irrtümlich als 

 Ch. verrucosus bestimmt worden, obwohl sämtliche Exemplare eben 

 die für Ch. oustaleti charakteristischen Eigenschaften besitzen, die 

 gerade diese Art von Ch. verrucosus unterscheiden. Alle meine 

 Exemplare haben also eine tiefe Achselhöhle, und die Zacken des 

 Rückenkamms sind etwa 50—55. 



Wenn L. G. Andersson dei" Ansicht huldigte, daß man Ch. 

 oustaleti nicht als eine selbständige von Ch. verrucosus getrennte Form 

 betrachten müsse, so hätte er diese Auffassung betonen sollen, da 

 Werner in seiner großen Monographie über die Chamäleons den 

 Ch. verrucosus und den Ch. oustaleti als verschiedene Arten hingestellt 

 hat. Da L. G. Andersson in seinem Literaturverzeichnis für Gi. 

 verrucosus nur Boülgr., Cat. Liz., Vol. 3, p. 454 angibt, so wird es 

 dadurch höchst wahrscheinlich, daß die fehlerhafte Bestimmung durch 

 mangelnde Kenntnis der Literatur entstanden ist. 



Sämtliche Exemplare von meiner zweiten Reise verhalten sich 

 in betreff der Achselhöhle und des Rückenkammes wie die Exemplare,, 

 die ich im Jahre 1906 gesammelt habe. Dasselbe gilt für alle 

 Exemplare dieser Chamäleontype, die ich im nordwestlichen Mada- 

 gaskar bekommen habe. Die VoELTZKow'sche Angabe, daß Ch. verru- 

 cosus in Majunga vorkommt und sogar dort häufig sei, scheint mir 

 überraschend. Ich habe weder auf meiner ersten noch auf meiner 

 zweiten Reise im nordwestlichen Madagaskar ein einziges Exemplar 

 angetroffen, das man als Ch. verrucosus bezeichnen konnte, obwohl ich 

 gegen 100 Exemplare in meiner Hand gehabt habe, ein Verhältnis, 

 das als ein sehr eigentümlicher Zufall betrachtet werden müßte, 

 wenn Ch. verrucosus in diesen Gegenden wirklich häufig wäre. 



Da die Literatur nichts über die Färbung von Ch. oustaleti 

 enthält, muß man wohl annehmen, daß er in dieser Hinsicht mit 

 Ch. verrucosus übereinstimmt. Nach Werner soll das junge Männchen 

 von Ch. oustaleti etwas heller gefärbt sein. 



Von Ch. verrucosus schreibt Werner: „Färbung in Spiritus 



