Die Anabiose der Tardigraden. 539 



nicht länger als eine bestimmte Zeit eingetrocknet sein dürfen, daß 

 diese Zeitspanne durch die Menge der aufgenommenen Nahrung oder 

 von Keservestolfen bestimmt werde, und daß diese Zeit von der Summe 

 der Trockenperioden während des Versuches erreicht bzw. über- 

 schritten worden sei, und daß infolgedessen die Tiere gestorben 

 seien. Wenn dem auch so wäre, so könnte es bei der tatsächlichen 

 Dauer der Versuche nicht in Betracht kommen, weil bekanntlich 

 tnonatelange andauernde Trockenheit ohne Schädigung überstanden 

 wird. Andererseits wäre denkbar, daß nicht die Trocken-, sondern 

 die Feuchtigkeitsperioden den mooslebenden Tardigraden auf die 

 Dauer schädlich sein könnten, weil die Tiere nicht unbegrenzt lange 

 in Wasser am Leben gehalten werden können. Immerhin gelang 

 mir dies bis zu 12 Tagen, so daß von einer schädigenden Wirkung 

 der Feuchtigkeitsperioden während des Versuches wohl nicht die 

 Kede sein kann. Die Schädigung muß vielmehr irgendwie in dem 

 Wechsel von Trockenheit und Feuchtigkeit selbst seine Ursache haben. 

 Nun zeigen die Versuche von Lance und die von Spallanzani, 

 Jacobs und die eigenen, daß die Länge oder Kürze der Trockenzeit 

 bei solchen Versuchen nicht von erheblichem Einfluß auf die Wider- 

 standsfähigkeit der Tiere sind; denn Lance's Versuche erstreckten 

 sich über 2 Tage, während denen 9 — 14 Eintrocknungen vor- 

 genommen wurden, während die eigenen mit ca. 10 Eintrocknungen 

 10 Tage dauerten. Es muß ferner angenommen werden, daß in der 

 Natur häufig nur alle Tage einmal, etwa während des Taufalles, 

 oder am selben Tag mehrmals, so an gewitterigen Sommertagen, 

 eine kurze Feuchtigkeitsperiode eintritt. Es muß auch angenommen 

 werden, daß die Tardigraden solche Witterungsverhältnisse, selbst 

 wenn sie an vielen Tagen regelmäßig sich wiederholen, gut über- 

 stehen.^) Tiere, die nach einzelnen solchen Tagen gefangen und 

 untersucht wurden, waren ganz normal. Kommt also in der Natur 

 der im Experiment hergestellte Wechsel von Trockenzeit und 

 Feuchtigkeit vor, so besteht für die freilebenden Tiere und die 

 Versuchstiere nur noch der Unterschied, daß jene vermutlich wälirend 

 der Feuchtigkeitsperiode Nahrung aufnehmen, was diese nicht tun. 

 Suchen wir also nach einem Faktor, der die Veränderungen an den 

 Versuchstieren hervorrufen könnte, so kann es nur der Mangel an 

 frischer Nahrung sein. Nochmals muß nun aber daran erinnert 



1) Der kühle diesjährige Sommer vereitelte leider den Plan, in der 

 Natur derartige Beobachtungen zu machen. 



