554 H. Baumann, 



während der Trockenzeit notwendig sein. Tatsächlich ließ sich 

 auch Wasser in monatelang normal getrockneten Tardigraden nach- 

 weisen, nicht aber in anormal getrockneten, die auch nach so langer 

 Trockenzeit stets tot waren. Es muß nun aber danach angenommen 

 werden, daß je mehr Wasser im Körper festgehalten werden könnte, 

 umso länger das Tier ohne Schädigung eingetrocknet bleiben könnte; 

 darum und weil die Organisation der Tardigraden imstande ist, durch 

 die oben genannten Faktoren eine lange Lebensfähigkeit zu ge- 

 währleisten, so muß es uns vielmehr wundernehmen, daß nicht noch 

 mehr Wasser gespeichert werden kann, als es tatsächlich geschieht 

 und daß vielmehr beim Übergang zur Trockenform so viel Wasser 

 ausgeschieden wird , daß das Volumen des Tieres um ca. 60 % 

 schwindet. Über den Grund hierfür mache ich mir folgende Vor- 

 stellung. 



Würde derselbe Wassergehalt, den ein Tardigrad im beweg- 

 lichen Leben enthält, in den Trockenzustand hinüber genommen, so 

 bliebe wohl die Geschwindigkeit, Intensität oder auch Art des Stoff- 

 wechsels unverändert. Es stände dem Verbrauch der Körpersubstanz 

 ja zunächst ebensoviel Wasser prozentual zur Verfügung wie zuvor. 

 Einen Begriff davon, wie rasch bei normalem Wassergehalt die vor- 

 handenen Reservesubstanzen aufgebraucht werden, geben Tiere, die 

 recht lebenskräftig mit gefülltem Darm eingefangen und im Wasser 

 gehalten werden. Sie sind in höchstens 3 Wochen tot. Asphyktische 

 Tiere, die keine Energie für Bewegung verbrauchen und sogar 

 übernormalen Wassergehalt haben, sind nach 3—4 Tagen tot. 

 Würden anabiotische Tiere so viel Wasser enthalten, so würde die 

 Lebensdauer wegen der Geschwindigkeit des Stoffwechsels, außerdem 

 wegen der Anhäufung der Abbauprodukte sicherlich auch sehr eng 

 begrenzt sein. Wird dagegen Wasser zu Beginn der Austrocknung 

 abgegeben, so wird das Verhältnis von Körpersubstanz zu Wasser 

 zugunsten der ersteren sehr verändert. Die Substanz wird dichter. 

 Dadurch wird der Stoffwechsel verlangsamt und vielleicht auch seine 

 Art beeinflußt. (Daß während des latenten Lebens der Stoffwechsel 

 möglicherweise anerob ist, dafür spricht die LTnempfindlichkeit der 

 getrockneten Tiere gegen Luftleere [Doyeee, Lance, Schultz] gegen 

 CO2, HgS und leuchtgashaltige Luft [eigene Versuche].) Aber auch 

 sonstige Veränderungen sind ja möglich. 



Der Tatsache, daß die getrockneten Tiere Wasser enthalten 

 und demnach auch während der Trockenperiode einen Stoffwechsel 

 besitzen, entspricht auch ihr sonstiges Verhalten. Sie sind in ihrer 



