Beiträge zur Keiintiiis der Trematoden. 571 



«xemplaren von Stossich zu vergleichen, möchte es micli gar nicht 

 wundern, wenn es sich herausstellen sollte, daß beide Arten de facto 

 identisch sind. Die von Stossich angegebene Zahl der Kragen- 

 stacheln (20—22) wurde von Leos (5), der sowohl das Original- 

 material als auch selbstgesammelte Exemplare untersuchen konnte, 

 auf 19 reduziert. Aus der von Stossich (11) gelieferten Beschreibung 

 stimmen die zum Vergleich einigermaßen verwendbaren Angaben 

 über Körpergröße (15 mm), Größe des Bauchsaugnapfes (molto grande!?), 

 Ausdehnung der Dotterstöcke (bis zum oberen Rande des Bauch- 

 saugnapfes) mit den Merkmalen meiner Art im allgemeinen ziemlich 

 gut überein. Eine Abweichung sehe ich in der Lagerung und Größe 

 der Hoden, da diese bei meiner Art quergestreckt und von verhältnis- 

 mäßig ziemlicher Größe sind. Auch finde ich in den mir zur Ver- 

 fügung stehenden Literaturangaben über E. magniovatum nirgends 

 «ine Erwähnung über den Aufbau des männlichen Endapparates, 

 welcher aber bei meiner Art so auffallend ist, daß eine Erwähnung 

 hierüber meiner Ansicht nach in der Beschreibung unerläßlich ge- 

 wesen wäre, im Falle, daß dieses Organ auch bei E. magniovatum 

 ähnlichen Bau aufweisen sollte. Ich bin daher, obgleich ich mir 

 wie gesagt über E. magniovatum Stossich kein klares Bild machen 

 kann, der Ansicht, daß meine hier beschriebene Art mit der von 

 Stossich beschriebenen nicht identisch ist. Ob sie, wie E. imngens 

 V. LsTw. und E. magniovatum Stossich, zur Gattung Petasiger zu 

 stellen sei, will ich vorläufig als unentschieden betrachten. 



JEcJiinochasniiis ciniphibolus ^) n, sp» 



(Tafel 18, Fig. 5; Textfig. B.) 



Diese Art fand im zum ersten Male im Dünndarme eines im 

 hiesigen Zoologischen Garten verendeten Phalacrocorax carho, und 

 zwar konnte ich bei dieser Gelegenheit neben anderen Trematoden 

 nur ein einziges Exemplar dieser Art vorfinden. Ich war eben im 

 Begriffe dieses Exemplar mit einem gewissen Zögern unter obigem 

 Namen als neue Art zu beschreiben, als ich neuerdings (Oktober 1919) 

 im Enddarm eines Botaurus stellaris 14 Exemplare eines Echino- 

 stomiden vorfand und mich überzeugen konnte, daß das einzige Exemplar 

 aus Phalacrocorax und die letzteren 14 Exemplare aus Botaurus eine 



1) ä/i(pißoXog ==-- ungewiß. 



