SCHLUSSWORT. 



Es scheint mir keinem Zweifel zu unterliegen, dass die Perito- 

 nealkaniile der Vogel den gleichnamigen Bildungen der Schild- 

 kroten und Krokodile homolog sind. Ein starker Beweis dafür 

 ist das Auftreten der Papillen. Denn, wiewohl diese bei den 

 Vögeln viel zahlreicher sind als bei den Reptilien und ein kom- 

 paktes Organ, das organon papillare peritoneale bilden, so besteht 

 doch kein prinzipieller Unterschied. 



Bei den Schildkröten scheinen keine drüsenartige Einsenkungen 

 vorzukommen, wie ich sie beim Hühnchen beschrieb. Aber, wie 

 ich damals schon sagte, es ist möglich, dass diese Einsenkungen 

 von den Raumen zwischen den Papillen vorgetauscht werden. 

 Ausserdem sind die Einsenkungen bei der Ente weniger deutlich 

 als beim Hühnchen. Epithelbrücken in dem Peritonealkanal habe 

 ich bei Schildkröten und Vögeln gesehen. 



Die Peritonealkanale der Vogel gehen von derselben Stelle der 

 Leibeshöhle aus, wie diej enigen der Schildkröten, namlich von einer 

 Stelle, die nahe der Mündung des Wolff'schen Ganges gelegen ist, 

 dort WO dieser medialwarts abbiegt und ein ventrales Mesenterium 

 bekommt. 



Bei Krokodilen kann postembryonal eine Kommunikation des 

 Kanals mit der Kloake bestehen; bei Schildkröten scheint dies 

 nicht der Fall zu sein, wohl aber kommt das Ende postembryonal 

 sehr nahe an die Kloake zu liegen. Bei Vögeln ist embryonal 

 wahrend einiger Tage die Distanz zwischen Peritonealkanal und 

 Kloake ebenfalls sehr gering. 



Fraul. MOENS sagt in ihrer Dissertation : „Es ist unmöglich, die 

 Peritonealkanale der Reptilien mit den Abdominalporen der Fische 



