104 



weiter geteilt haben, die Zeilen im Innern dagegen wohl, zeichnen 

 die ersteren sich jetzt durcli ihre Grosse aus, was auch besonders 

 aus der Grosse der Kerne hervorgeht, wogegen sie im vorigen 

 Stadium ungefahr gleich gross wie die inneren Zeilen waren. Die 

 Zahl der letzteren dagegen hat sich erheblich vermehrt, die Kerne 

 liegen dicht aufeinander, wahrend die Zellgrenzen nur schwierig 

 oder nicht mehr zu erkennen sind. Ein Lumen ist nirgends mehr 

 zu sehen; in der dichten Zellenmasse, welche offenbar die Anlage 

 des jungen Wurms darstellt, lasst sich nicht die geringste Diffe- 

 renzierung entdecken. Sogar der aussere Umriss, welcher an 

 manchen Stellen von der Larvenhülle losgelassen hat, ist sehr 

 unregelmiissig und wenig scharf begrenzt. Die Larvenhülle um- 

 schliesst lose, als eine allzu geriiumige HüUe, die Anlage des 

 Wurnis. 



Die weitere Entwicklung konnte von mir leider nicht mehr 

 beobachtet werden. Es lasst sich aber kaum bezweiflen, dass die 

 dichte, innere Zellenmasse die Anlage des jungen Wurms darstellt, 

 wahrend die aussere HüUe nachher abgeworfen wird. So wurde 

 von DiECK (1874) bei der Larve seiner Cephalothrix galatheae das 

 folgende beobachtet: „Es tritt jetzt eine sehr auffallende Erschei- 

 nung ein : das Tier beginnt namlich, meist von hinten ausgehend, 

 eine dunne Oberliautschicht mit dem bisherigen AVimperkleide in 

 kleinen Partikelchen abzustossen, wahrend unter der verloren 

 gehenden HüUe ein neues Wimperkleid zu Tage tritt." Nun wird 

 von CoE (1902) wahrscheinlich gemacht, dassDiECK's Cej^halothrix 

 galatheae schon früher von Kölliker (1845) als Nemertes carcino- 

 pliïlos beschrieben wurde und letztere Form wurde von Joubin, 

 Burger u. a. zum Genus Eunemertes gerechnet. Zwar meint Coe, 

 dass die Abweichungen, welche die innere Organisation der auf 

 Krabben parasitierenden Ar ten aufweist, gross genug sind, um 

 dafür ein neucs Genus : Carcinonemertes einzuführen und Kölli- 

 ker's Form als C. carcinophila zu bezeichnen. Indessen lassen 

 die engen Verwandtschaftsbeziehungen zum Genus Eunemertes 

 doch jedenfalls auch Übereinstinimung in der Entwicklung mit 

 Eunemertes {Emplectonema) gracilis erwarten. Die inneren Vor- 



