192 



Fanodemt) orrido, dans leqiiel nous reconnaissons aussitót iine 

 Ammothea adulte aiix ovigères si caractéristiquement enroulés. 



Il est tres naturel que Costa prenne l'animal pour une femelle; 

 en efFet, en 1838, on ignorait encore que les niales portaient les 

 oeufs, et l'on croyait que les femelles accomplissaient cette fonetion. 



Par conséquent, s'il faut laisser tomber Ie nom dC Ammothea^ c'est 

 Phanodemus qui doit Ie remplacer, et non AcheJia comme on l'avait 

 cru auparavant. 



Ammothella Cole, 1904. 



Pycnogonida of the West Coast of N. A.: Haniman Alaska Expedition, p. 273. 



Le nom d^inunothella a primitivement été affecté par Verrill 

 a un sous-genre embrassant les espèces d' Ammothea qui possèdent 

 des palpes de neuf ou dix articles. 



Cole, toutefois, démontre plus tard, après examen des types, 

 qu'il vaut mieux créer un nouveau genre pour toutes ces formes, 

 et il donne a ce genre le même nom que le sous-genre antérieur 

 de Verrill. 



Animotlioa Hodge, 1864. 



Ann. Mag. Nat. Hist., (3), 13, p. 114. 



Aniniothoea Say, 1821. 



An account of the Arachnida of the U. S., dans: Journ. Ac, Sc. Philadelphia, 2, p. 61. 



Dans l'article de Hodge cité plus haut, (voir sous Ache/ia), le 

 nom d'Ainniofhon a été exclusivement employé, si bien qu'il est 

 impossible de croire a une faute d'impression. L'auteur ne men- 

 tionne pas oü il a trouvé cette orthographe. Dans sa liste des 

 espèces, on lit simplement Ammofhoa Dana. Il y a donc deux 

 fautes ici, car Dana n'a jamais publié un tel nom. Hodge venait 

 apparemment de consulter le magnifique ouvrage de Dana, issu 

 en 1853. Mais on parle la dedans tres correctement de Ammothea 

 Leach. Cependant un écrivain américain bien connu, Say, écrit 

 le même mot Ammothoea. De la est née peut-être Terreur de 

 Hodge. En tout cas Ammothoa et Ammothoea appartiennent aux 

 nomina castiganda. 



