200 



resta longtemps inapercii ou fut a peine signalé. Certains auteurs 

 prirent ensuite l'animal pour un oetopode, auquel, par erreur, on 

 aurait attribué dix pattes. Il fut finaleuient retrouvé et remis en 

 honneur. 



Discoarachne Hop]k, 1881. 



Pycnogonida: Challenger Report, p. 74. 



Genre voisin des Anuiwthea^ aux segments complètement soudés 

 ensemble en forme de disque, et trouvé par l'expédition du Chal- 

 lenger prés de la ville du Cap, en eau peu profonde. 



Eudeis Philippi, 1843. 



Wiegman's Archiv f. Naturg., 9, p. 176. 



Endeis est un de ces genres qui sont Ie plus difficile a remettre. 



Quelques savants, tels que Dohrn, Hoek et Sars, n'ont pu 

 reconnaitre Tanimal de la Méditerranée décrit par Philippi. Toute- 

 fois, plus tard, d'autres auteurs moins scrupuleux ou exacts ont 

 mis Em/eis en rapport avee Ie Phahüif/iiitii s2)hiosi(>ii de Montagu. 

 Contre cette opinion s'élèvent de sérieuses objections, et nous 

 désirons les regarder en face dans ce chapitre. 



Les caractères latins du genre Endeis sont: „Mandibulae s. 

 pedes masticatorii nuUi; palpi filiformes, articulis septem, (aut: 

 pedibus masticatoriis filiformibus 7-articulatis, palpi nulli?); pedes 

 accessorii articulis novem; pedes spinosi; caetera, ut in familia." 

 Dans la description qui snit, Philippi ne parle que des palpes de 

 7 articles, sans même signaler par un seul mot les pedes acces- 

 sorii. Mais il conclut par unc comparaison entre Endeis et 

 Phoxichilus^ et en donne Ie tableau suivant: 



Kaufüsse Palpen Eiertragende Füsse 



Endeis Ph. — 7-gliedrig 9-gliedrig 



Phoxichilus Latr. — — unbekannt 



Il montre encore que Ie nouveau genre possède des palpes et 

 des ovigères et diffère par la des Phoxichilus. Sur Ie dessin il 

 reconnait en eifet quatre appendices a l'une des espèces, E. didac- 

 fi/J(f, tandis que l'autre espoce n'en ofïre que deux. Que faire 



