211 



aussi („a mandibules en grifFes"). Et Ie même auteur (M. Edwards), 

 en annongant a son tour Ie Phoxichilus de Latreille, vient nous 

 offrir Ie Phoxichilus de Johnston, genre tout a fait différent: 

 „Le genre Phoxichile de Latreille établit Ie passage entre les 

 Pyehnogonum et les genres précédens; il se rapproche de ceux-ci 

 par la conformation générale du corps, et ressemble aux premiers 

 par l'absence de pates-machoires. Les patés sont grèles, et les 

 patés accessoires de la femelle composées de sept articles." 



Il appert clairenient que vers Ie milieu du 19e siècle tous les 

 auteurs ont confondu Phoxichilidium et Phoxichilus (voir eet article). 



Phoxicliilopsis Schimkéwitsch, 1906. 



Zool. Anzeiger, 30, p. 19. 



Genre hypothétique, aux chélifcres uni-articulées, sans palpes, 

 et aux ovigères de dix articles. 



Phoxichilus Latreille, 1804. 



Nouveau dictionnaire d'Histoirc naturelle, S4, p. 137. 



Vers Ie commencement du 19^ siècle, Ie nombre de Pycnogo- 

 nides connus était bien petit, une demi-douzaine a peine; mais 

 Ie nombre de zoologistes ayant vu de leurs propres yeux l'un de 

 ces animaux était encore plus restreint, tel qu'on l'a témoigné a 

 j)lusieurs reprises a cette époque-la. On avait assez bien écrit 

 sur ce sujet, mais chaque auteur copiait régulièrement son prédé- 

 cesseur et ajoutait quelques considérations de son cru. Souvent, 

 on mentionnait formellement ne pas avoir vu les animaux sur 

 lesquels on écrivait, et cela ne semblait pas devoir être un ob- 

 stacle. Bien des temps se passèrent avant qu'on s'aper^üt que si 

 l'on voulait contribuer a des dissertations philosophiques compara- 

 tives, il était a souhaiter qu'on examinat tout d'abord les formes 

 traitées '). 



1) Personne n'exigera, j'espère, que je donne de nombreuses preuves a l'appui de ce 

 que je viens de dire. Mais un seul échantillon de la fa9on naive avec laquelle on 

 établissait autrefois des parallèles, pour en tirer des conclusions sans valeur, ne peut 

 faiie défaut. EmcHSON, Entomographien, 1840, I, Über zoologische Charactere der In- 



