212 



Aueim pays et auciine époque ne sont plus riches en diction- 

 naires et encyclopédies grands ou petits, que la France, dans la 

 première moitié du 19e siècle. Et, surtout dans notre domaine, ces 

 volumes importants témoignent de la prospérité renaissante des 

 Sciences naturelles, et de la grande activité des nombreux savants 

 célèbres de ce temps-la. 



En 1881 déja, Dohrn nous fit remarquer que la diagnose ori- 

 ginale de Latreille ne répondait a aucune des espèces connues 

 sous ce nom depuis de longues années. Mais il n'en tient plus 

 compte, et ne propose pas un changement de nom. Cependant, en 

 1902, Stebbing Ie fera, et il démontre que Ie nom Phoxichilus 

 devra dorénavant être donné aux animaux que Wilson a nommés 

 plus tard Pseudopallene^ parce que l'espèce typique que Latreille 

 rapporta en 1804 a son nouveau genre (Ie Pi/cnogonmn spinipes 

 O. Fabr.) a été reconnue par tous les observateurs comme étant 

 uno PseudopalJene. 



Peu d'années après (1908) un compatriote de Stebbing, Norman, 

 s'est donné la peine d'examiner encore une fois la chose. Il est 

 vrai que Latreille ait donné, en 1804, une diagnose inexacte 

 et incomplete, mais il la corrigea en 1818. Et il n'est donc pas 

 question que Latreille, en décrivant Ie Phoxichilus^ ait eu 

 devant lui autre chose qu'un Pseudopallene : „The change made 

 by Stebbing must, I fear, be of necessity adopted." Voila la con- 

 clusion de la démonstration de Norman. 



Et avec un soupir de soulagement ces mots nous échappent: 

 Dieu merci ; enfin, nous y sommes. C'est arrêté. 



Toutefois, ni Dohrn, ni Stebbing, ni même Norman n'ont bu 



secten, Arachniden und Crustaceen, p. 10, ss., compare les appendices de ces groupes, 

 et dit que les Pycnogonides ont trois paires de machoires. La première en forme de 

 pinces (les chélicères), et l'auteur les croit pour cela voisins des Phalangides. La 

 deuxième est en forma de palpes (les palpes); la troisième en forme de pattes (la 

 première paire de pattes). Nymphon les a toutes les trois; Phoxichilus n'en a que deux, 

 et les palpes lui manquent; Pycnogonum est, en outre, privé de la première paire. Il 

 est a noter en passant que l'auteur connait encore Phoxichilus, comme possèdant des 

 chélicères. Il conclut par eet aveu : „En émettant cette opinion il me faut remarquer 

 que les genres Nymphon et Phoxichilvs ne me sont connus pour l'instant que par des 

 dessins, et que jusqu'a présent je n'ai pas eu l'occasion d'examiner Pycnogonum." 



