215 



de soi. Le lecteur me pardonnera si je ne Ie regale pas d'une sèche 

 énumeration de ces ouvrages. Le plus souvent, la deseription ori- 

 ginale de Latreille a été assez bien rendue, mais dans les années 

 qui suivent 1837, lorsque le vrai PhoxicJiüus, tel que nous le 

 connaissons, nous fut décrit par Johnston, et le PhoxicinUdiuni 

 par MiLNE Edwards, une confusion se produisit. Il est certain 

 qu'il faut l'attribuer a ce qu'on ne connaissait pas des Pallenopsis 

 des cótes européennes qui fussent entièrement conformes au type 

 de Latreille. On ne pouvait donc le comparer qu'a d'autres 

 genres. C'est ainsi que Lucas en vient a écrire: „les pattes acces- 

 soires de la femelle sont composées de sept articles", tandis que 

 Latreille dit formellement qu'elles sont composées de dix ar- 

 ticles. A la fin Lucas nous assure : „On peut rapporter a ce 

 genre les Pi/cnogonum spinipes, les Pijcnogonum grossipes, les 

 Phalangium aculeatum^ les Phalangium spinosum, les Nymphon 

 femoratum et les Nymphon kirtum'". Ce sont donc des animaux 

 qui appartiennent aux genres Pseudopallene^ Nymphon^ Phoxi- 

 chilus et Phoxichilidiiim. Ce qui est bien une preuve de l'incer- 

 titude dans laquelle on vivait. 



En attendant, le nom Phoxichiliis s'est aussi fait connaitre de 

 l'autre cóté de la Manche. Mais par cette traversée, l'animal 

 semble avoir perdu ses chélicères. Du moins, Leach, le premier 

 auteur qui l'ait fait rentrer dans l'Edinburgh Encyclopaedia, 7, 

 p. 412, et peu de temps après dans les Linnean Transactions, 11, 

 1815, p. 389, nous certifie: „Mandibulae nullae; Pedes gracillimi; 

 coxae articulo medio longiore subclavato; tibiae articulo primo 

 breviore; tarsi articulo primo minimo; ungues duplices, inaequales, 

 acuti. Organa ovigera 7-articulata, articulo ultimo tuberculiformi, 

 in segmento antico ad rostri basin uno utrinque subtus inserta." 

 Voila donc la deseription de l'animal que chacun de nous a 

 connu sous le nom de Phoxkhilus spinosus. Et, bien qu'il ne lui 

 donne pas de nom d'espèce, il ajoute : „Ad hoc genus pertinent 

 Pycnogonum spmipes Oth. Fabr., Nymphon hirtum Fabr.? et Pha- 

 langium, spinosum Montagu. 



Nous pouvons dresser a présent la chronologie complete. 



