450 



3 f/) Rumpfectoderm liefert. Bekanntlieh spielt 2 f/, der 1. Soma- 

 toblast, hierbei die Hauptrolle, wahrend 3 c und 3 d, wie im nach- 

 sten Kapitel gezeigt wird, wolil liauptsachlich den Neurotroeli 

 liefern. Als wahrscheinlicli muss es indessen wohl betrachtet wer- 

 den, dass bei den radiar-symmetrischen Vorfaliren der Trochophora- 

 Tiere auch das Stomodaum einen radiar-symmetrischen ürsprung 

 batte, und dann liegt die Annahme nahe, dass iirsprünglich der 

 ganze, vom 3. Quartett und der unteren Halfte des zweiten Quartetts 

 gebildete Zellenkranz die Anlage des Stomodiiums darstellte. Diese 

 Annahme wiire womöglich bei den Polycladen und Nemertinen, 

 welche diesen radiar-symmetrischen Vorfahren doch wahrschein- 

 lich naher stehen als die Anneliden, zu prüfen. Aus der Anlage 

 des Stomodaums resp. dem Stomodaum selbst entstand dann folg- 

 lich in radiiir-symmetrischer Weise das Ectomesoderm. Auch dies 

 ware bei Nemertinen, Polycladen und auch Ctenophoren zu prüfen, 

 Ich verweise dafür auf das Kapitel über das Ectomesoderm. 



Ein Stomodaum mit radiar-symmetrischem Ürsprung finden wir 

 im Magen der Ctenophoren, obgleich hier, ebenso wie im ganzen 

 Körperbau, doch auch eine ausgepragte Bilateralitiit besteht. Ich 

 ergreife diese Gelegenheit, zu versuchen die phylogenetische Ge- 

 schichte des Stomodaums, welches nach meiner Theorie bei den 

 Vertebraten eine so grosse Rolle zu spielen berufen ist, noch 

 einen Schritt weiter zurückzuverfolgen. Im Jahre 1879 wurde von 

 Haeckel versucht, den Körperbau der Ctenoplioren auf denj enigen 

 der Hydromedusen zurückzuführen, und er machte dabei die An- 

 nahme, dass der ectodermale Magen der Ctenophoren der Subum- 

 brella der Hydromedusen gleichwertig sei, dass folglich der Yelum- 

 rand der Hydromeduse dem Mundrande der Ctenophore entspreche. 

 Zu ahnlichen Anschauungen war zu gleicher Zeit auch Chun (1880) 

 auf Grund entwicklungsgeschichtlicher Beobachtungen gelangt. 

 Und auch ich möchte hier dieser Ansicht beipflichten. Wer sich 

 mit der Entwicklungsgeschichte der Hydromedusen und der Cteno- 

 phoren befasst hat, dem muss wohl die unverkennbare Ahnlich- 

 keit aufgefallen sein, welche die erste Anlage des „Magens" bei 

 der Ctenophore oft mit dem Glockenkern, der Anlage der Subum- 



