Métamorphoses du Farsus unicoloi: 36 



inconvénients ù (étudier des sujets morts dont les oigaiics ne sont pas en 

 mouvement, et, qui pis est, conservés dans Palcool, qui contracte cea 

 organes et empôclic souvent d'en bien voir la composition cl la structure. 



Mes investigations m'ont révélé autre chose. Sur la même face convexe 

 de la tête, au-dessous de l'angle qui sépare, de chaque côté, la dent coni- 

 que externe de la large dent tronquée, existe une ravilé ohlongue. Dans 

 cette cavilé se montre, à un très-fort grossissement, un organe mcra- 

 Lrano-charnu et tuberculilorme, mais composé au moins de deux articles 

 rétraclilcs, dont le second est surmonté de deux petites pointes. Que sont 

 ces organes ? S'ils étaient beaucoup plus rapprochés des palpes déjà signalés 

 et qui sont des palpes labiaux puisqu'ils sont implantés sur une, lèvre, je 

 les qualiOerais de palpes maxillaires; mais cvidenunenl ils ne font pas 

 partie des accessoires de la bouche, et dès lors je les appelle des an- 

 tennes. Elles ne sont pas, il est vrai, insérées comme à l'ordinaire aux 

 angles latéraux de la tôle ; mais est-ce que celle anomalie a quelque chose 

 de bien étonnant dans une larve qui en offre tant d'autres? 



Arrêtons-nous maintenant un instant sur les faits qui précèdent. 



Mon ami M. Fabre, d'Avignon, dont je déplore vivement, dans rinlérèt 

 de la science, le mutisme ^ntomologique, a publié dans les Annales des 

 Sciences naturelles, avec un admirable talent d'observation el un style 

 descriptif des plus attrayants, les surprenantes transfigurations que subit 

 la larve du Siiaris inuralis. Nous savons aussi, par le même auteur, que 

 les larves des ]\lcloc sont soumises aux mêmes lois, et M. Giraud, dans 

 son remarquable el consciencieux travail sur les insectes de la ronce 

 (Soc. ent., 18G6, p. Ulx3), justifiant les suppositions de M. Fabre, a dé- 

 montré que les larves de Zonitis ont une destinée analogue. Il est plus 

 que probable qu'il en est ainsi également de celles des Mylabris, des 

 Canlharis Cl autres genres du même groupe. Sans doute il y a très-loin 

 de l'hypcrmélamorphose des larves de la famille des .Aléloïdes à celle de 

 la larve du Farsus ; mais, en dehors de cette famille, quelle est la larve 

 qui éprouve les changements observés dans celle de l'Eucnémide dont il 

 s'agit? Je n'en coimais aucune, ni par moi-même, ni par les autcin-s que 

 j'ai pu consulter. Et ces changements ne sont i)as, comme on a pu le voir, 

 de faible importance, puisqu'il ne reste, en définitive, de commun aux deux 

 formes qu'un ou deux caractères en apparence futiles. C'est \h un fait très- 

 piquant à la fois cl très-intéressant, et qui cessera d'être unique le jour 

 ^ù un observateur assidu, patient, portant ses recherches sui' les premiers 

 *ges des larves, et servi par le hasard ou averti par la découverte que des 



