21Zi Henry de Bonvouloir. 



vers le sommet, en entier d'un noir de poix, couvert en dessus d'une très- 

 fine pubescence grisâtre, plus cendrée et beaucoup plus apparente à la 

 base des élytres et du pronotum, ainsi que sur les côtés de ce dernier. 

 Tête à ponctualion médiocre, assez serrée, non rugueuse. Front offrant, 

 dans son milieu en avant, une dépression Iransverse assez marquée, au 

 milieu de laquelle se trouve une petite ligne élevée longitudinale, presque 

 obsolète, très-fine et très-courte. Antennes à premier article d'un noir de 

 poix, les suivants d'un ferrugineux obscur, devenant graduellement plus 

 clairs vers l'extrémité ; le second article sensiblement moins long que le 

 quatrième ; le troisième presque subégal au quatrième ; les suivants un 

 peu plus longs que larges, devenant graduellement plus longs vers l'ex- 

 trémité, le dernier atténué au sommet. Pronotum à peu près aussi long 

 que large, assez convexe, droit dans ses deux tiers postérieurs, atténué 

 notablement dans son tiers antérieur; assez notablement relevé tout à fait 

 au milieu de sa base, en carène obtuse sur laquelle se trouve une petite 

 ligne enfoncée longitudinale bien distincte; couvert d'une ponctuation 

 dense, non rugueuse. Élytres à peine atténuées en arrière, marquées de 

 stries longitudinales assez légères, mais bien distinctes ; leurs intervalles 

 assez finement, mais densément ponctués, très-légèrement rugueux trans- 

 versalement. Dessous du corps d'un noir de poix. Sillon marginal du pro- 

 pectus nullement élargi en arrière. Pattes d'un brun noirâtre, avec les 

 tibias antérieurs, les articulations et les tarses ferrugineux; ces derniers, 

 du moins les postérieurs, à premier article subégal aux trois suivants 

 réunis. 



La forme, peu atténuée en avant et en arrière, fait facilement distin- 

 guer cet insecte des D. ampcc/oiflrs et piinctipcnnis, dont il se sépare 

 d'ailleurs par bien d'autres caractères, tels que la couleur des pattes et 

 des antennes, qui ne penuet pas de le confondre avec le premier, et le 

 troisième article de Tantenne subégal au quatrième, qui l'éloigné du 

 second. 



Le seul individu connu jusqu'ici a été rapporté de Sarawak par 

 M. Wallace et fait actuellement partie de ma collection. 



