CHAMKAU A DEIX BOSSES 99 



taine distance du pylore. — Boas a montré le premier que les glandes à pepsine sont loca- 

 lisées à cet endroit ; on voit en effet au microscope que la muqueuse est sillonnée, dans son 

 épaisseur, de longs tubes glandulaires à cellules bordantes, légèrement contournés à leur 

 fond, quelquefois divisés, tubes de 1™"' 1/2 à 2""" 1/2 de longueur, ressemblant en tous points 

 aux glandes à pepsine classiques. Au voisinage du pylore, les glandes sont moins serrées les 

 unes contre les autres, manifestement divisées et sinueuses à leur fond ; mais leur épithé- 

 liura, formé de petites cellules claires, uniformément cylindriques, indique évidemment des 

 glandes à mucus. 



Si j'ajoute qu'une muscularis mucosa? s'étend au dessous de la couche de glandes en 

 lançant quelques irradiations dans leurs intervalles, j'aurai montré que la structure est ici 

 exactement semblable à celle de l'estomac du chien, du porc, de l'homme, ou du cul-de-sac 

 droit de l'estomac des solipèdes. Mais de là à conclure que cette partie seulement est la cail- 

 lette, il y a loin ! car, en somme, il n'y a aucune démarcation avec la partie qui précède, dont 

 la muqueuse, elle aussi, est endodermique, et contient, elle aussi, des glandes en tube. 



Pour nous, la caillette commence à partir du réseau; elle est partout glandulaire et 

 sécrétante ; mais elle l'est principalement dans sa partie terminale, où se trouvent les glandes 

 à cellules bordantes. Cette localisation glandulaire n'a rien d'ailleurs qui doive surprendre; 

 on en trouve de comparables dans l'estomac simple ou composé de beaucoup d'autres ani- 

 maux. 



Quant au pylore, c'est un orifice exactement circulaire de 3 ou 4 centimètres de diamètre, 

 bordé d'une valvule muqueuse et entouré d'un sphincter puissant. Il est précédé d'une sorte 

 de bourrelet qui a peut-être quelque rôle dans son occlusion. 



En somme, l'estomac des Caméliens est très différent de celui des Ruminants ordinaires. 

 M. Gordier dit même qu'ils sont totalement différents et se refuse à homologuer leurs parties 

 respectives. « La parenté de ces deux formations n'existe pas ou est extrêmement lointaine... 

 Ce n'est pas avec l'estomac des autres Ruminants que l'estomac des Caméliens présente des 

 affinités étroites et naturelles, c'est avec celui des Pachydermes et pariiculièrement du pécari. » 

 Cette opinion nous parait excessive ; il n'y a pas, pensons-nous, de types d'estomac totalement 

 et radicalement différents; on passe de l'un à l'autre par des transitions plus ou moins insen- 

 sibles, et l'on peut toujours les homologuer; c'est pourquoi il faut, autant que possible, employer 

 la même terminologie. 



Je ne terminerai pas cette étude de l'estomac des Caméliens sans indiquer une différence 

 remarquable relativement aux autres Ruminants, signalée pour la première fois par G. Cuvier 

 dans les termes suivants : « Le volume de la panse relativement aux autres estomacs est aussi 

 grand chez les animaux nouveau-nés que chez les adultes; tandis que, dans les autres Rumi- 

 nants, la panse ne prend toute sa prépondérance qu'après le sevrage. » Ce fait, que nous avons 

 nous-même constaté chez un fœtus de dromadaire, est très suggestif; il tend à démontrer que 

 la panse des Caméliens n'est pas un simple compartiment de rumination comme dans les 

 Ruminants ordinaires, mais qu'elle est en outre, grâce à ses alvéoles glandulaires, un compar- 

 timent véritablement digestif. — Que de recherches physiologiques intéressantes seraient 

 à faire sur ce sujet ! 



