DIFFERENCES EXTHE LES DEUX ESPECES DE CIIAMEAFX 139 



Ainsi donc, les deux sortes de chameaux se croiseraient (ce qui n'a rien de surprenant 

 étant donné leur affinité); mais le produit de ce croisement serait un hybride au même titre 

 que le produit de l'àneet du cheval, et non pas un simple métis comme le déclare Buffon. Par 

 conséquent, à quelque point de vue que l'on se place, ces animaux appartiennent bien à deux 

 espèces différentes. 



L'assertion de Buffon est également contredite par Oléarius, qui affirme de la manière 

 la plus positive que le chameau à deux bosses et le dromadaire produisent ensemble des indi- 

 vidus inféconds comme les mulets, lesquels sont plus estimés que les races originelles (voir 

 Mè7iagerie duMi<sàicm,'ÇiSiV Cr, Cuvier et Lacépède). 



En 1752, on montrait à Paris un chameau à deux bosses mâle et un dromadaire femelle 

 qui, parfaitement habitués à vivre ensemble, s'accouplèrent fructueusement : malheureuse- 

 ment le petit était fort chétif et ne vécut que trois jours. 



M. A. Sanson, dans son ouvrage intitulé V Hérédité norniaïe et pathologique , écrit que 

 les deux espèces du genre Camelns ont été souvent accouplées : le mâle de l'espèce à deux 

 bosses avec la femelle de l'espèce à une bosse ou inversement, et que, dans l'un comme 

 dans l'autre cas, on a vu le produit naître soit avec deux bosses, soit avec une seule. Il y 

 aurait autant d'exemples de double bosse chez les sujets issus d'un père à bosse unique 

 que chez ceux dont le père en avait deux. L'auteur ne dit rien de leur fécondité ou de leur 

 infécondité, et n'indique pas les sources où il a puisé ces renseignements, qui ne sont pas 

 concordants avec ceux qu'a bien voulu m'écrire M. le consul de France à Alep. 



En résumé, la question demanderait de nouvelles observations pour être complètement 

 élucidée. En attendant, je vais maintenant faire connaître les différences squelettiques qu'il 

 m'a été donné de constater en comparant quatre ou cinq sujets adultes de chaque espèce, 

 plus un certain nombre de tètes isolées. Je dois remercier ici M. le D"" Anthony, médecin 

 militaire, d'avoir bien voulu en vérifier l'exactitude sur les squelettes que possède le 

 Muséum d'histoire naturelle de Paris. 



A. TETE 



1° La protubérance occipitale externe, les lignes courbes supérieures, la crête sagit- 

 tale sont, à égalité d'âge, plus saillantes dans le dromadaire que dans le chameau à deux 

 bosses. La crête sagittale, en particulier, peut atteindre et même dépasser 1 centimètre de 

 hauteur dans la première espèce. 



2° L'apophyse sus-orbitaire du frontal n'a pas plus de 15 à 20 millimètres de largeur vers 

 son extrémité, dans le dromadaire, tandis qu'elle a de 25 à 30 millimètres dans le chameau. 



3° L'apophyse zygoraa tique du squamosal est particulièrement mince, tranchante à son 

 bord supérieur dans le dromadaire; sa plus petite épaisseur est de 5 à 7 millimètres, alors 

 qu'elle atteint jusqu'à 12 millimètres dans l'autre espèce : 



4° La cavité glénoïde de cette apophyse est plus étroite transversalement, plus profonde 

 dans la première espèce que dans la seconde ; en outre, elle est hordée en dehors par une 

 apophyse gui est à feine indiquée dans le chameau à deux bosses, tandis qu'elle proéraine 

 d'environ 2 centimètres sur son fond dans le dromadaire. 



