168 HECIIKRCIIKS AXATOMIOLKS SUR LKS CA.MKLIDKS 



Le maxillaire supérieur est beaucoup moins excavé latéralement que dans ceux-ci, le 

 chanfrein s'atténuant progressivement à partir des orbites comme dans les moutons et les 

 chèvres. Les apophyses palatines ont moins d'extension entre les arcades molaires que chez 

 les chameaux; elles ne dépassent guère le niveau des prémolaires, sur la ligne médiane. 

 Il faut ajouter, d'ailleurs, que la voûte du palais est beaucoup moins longue que chez ces 

 derniers. 



Le sphénoïde est percé d'un trou ovale qui souvent n'est séparé du trou déchiré anté- 

 rieur que par une mince et fragile travée osseuse de quelques millimètres, tandis que, dans les 

 chameaux, il en est à plus de 1 centimètre. Le trou optique ne s'ouvre pas en fente comme 

 dans le genre Camclus. La crête qui délimite l'orbite et la fosse temporale est moins accentuée. 

 Les ailes de l'apophyse ptérygoïde sont plus développées et plus recourbées en crochet, surtout 

 l'interne; elles sont aussi plus minces et moins tubéreuses. 



L'ouverture gutturale échancre profondément le palais, de telle sorte que Vos palatin, 

 tout en s'avançant jusqu'au niveau de la partie antérieure de la première arrière-molaire, forme 

 au-devant de cet orifice une bordure inférieure en étendue à celle des chameaux. Le trou 

 sphéno-palatin est relativement petit (o à 4 millimètres) ; le trou palatin postérieur en est 

 bien séparé. Le trou palatin antérieur est relativement grand ; il s'ouvre en regard de la 

 première prémolaire sériée, quelquefois de la deuxième. 



L'ouverture gutturale est proportionnellement plus allongée dans les lamas que dans les 

 chameaux ; on trouve, en moyenne, du fond de l'arcade palatine au bord de l'apophyse 

 ptérygoïde, centimètres chez les premiers, 7 J 2 à S centimètres chez les seconds. La 

 argeur de cette ouverture est extrêmement variable, elle est plus grande dans les lamas 

 sauvages tels que le guanaco et la vigogne que dans les lamas domestiques. 



Le maxillaire inférieur se fait remarquer par la brièveté de la symphj'se et au contraire 

 par la grande longueur des apophyses coronoïdes. La symphyse n'atteint pas le 1 3 de la 

 longueur de la partie libre des branches, tandis que dans les chameaux elle varie de 0,35 

 à 0,45. Les apophyses coronoïdes, mesurées à pai'tir du fond de l'échancrure sigmoide, 

 varient dans les animaux du genre Auc/œnia, de 4 à 6 centimètres. 



Tête considérée en général. — Jetons maintenant un coup d'ieil d'ensemble 

 sur la tête dans les deux groupes comparés. 



La tête des lamas présente une certaine flexion du crâne sur la face, qui n'existe pas 

 chez les chameaux ; on en juge en comparant la direction du centrum basilo-sphénoïdal à 

 celle de la voûte palatine ; ces deux directions sont parallèles ou presque parallèles chez 

 ceux-ci, tandis qu'elles sont convergentes chez ceux-là; on en juge aussi par le mode d'appui 

 sur un plan horizontal : cet appui se fait par les arcades molaires et les apophyses paramas- 

 toïdes chez les lamas, par les arcades molaires et les apophyses ptérygoïdes chez les chameaux. 



La voûte du crâne chez les lamas est plus convexe, plus bombée que chez les chameaux. 



La capacité crânienne est proportionnellement plus grande; elle est, en moyenne, de 

 250 à 300 centimètres cubes, c'est-à-dire approximativement équivalente à la moitié de celle 

 des chameaux. 



L'orbite est moins proéminente, moins profonde, non déjetée en bas. La largeur de la 

 tête à ce niveau est moindre que chez les chameaux, et toujours inférieure à la moitié de la 



