BOVIDES 67 



velle vers le Nord, serait venue se précipiter sur la population primitive de l'Egypte (|ui ne 

 possédait pas encore de bœufs à longues cornes. 



J'avoue que. jusqu'à nouvel ordre, je ne no puis être partisan de cette hypothèse qui ne 

 repose sur aucune donnée très positive. Sans aucunes preuves bien Sérieuses aussi, certains 

 naturalistes pensent que les races humaines, les races animales domestiques, les plantes ali- 

 mentaires sont venues de l'Inde pour se ri''pandre dans le niondi' rnlier. C'est une hypothèse qui 

 n'est basée que sur des traditions d'une pauvre valeur seientitique, et qui est en contradiction 

 foi'melle avec la doctrine de l'évolution, montrant que la nature peut faire naitre dans deux 

 points du globe très ('doignés l'un de l'autre, par des forces mystérieuses et inconnues, les mômes 

 typi^s, éléphants, chevaux, bœufs, etc. Il n'y pas eu besoin d'une migration poui-exiili([ucr la pré- 

 sence d(^ l'éléphant d'Asie aux Indes et de l'idéphant à larges oreilles dans le continent africain. 



Jusqu'à aujourd'hui, rien ne nous prouve que les proto-Egyptiens ou les Egyptiens pro- 

 prement dits soient venus d'Asie. Tous les crânes attribués aux proto -Egyptiens, trouvés dans 

 les anciennes nécropoles de Negadah, de Beit-AUam. de Kawamil. de Silsileh que j'ai pu exa- 

 miner avec un très grand soin, sont tout simplement, (pioi qu'on l'u ait pu dire, et malgré les 

 mensurations, des crânes de vrais Egyptiens. 11 ne jteut y avoir l'oml)re d'un doute àcet égard; 

 les cadavres de ces anciennes races, doni la haute antiquitc'i n'est jtas contestable, sont enterrés 

 sans être embaumés, et dans une attitude spéciale. Il ne découle cependant point forcément de 

 ce tait f[ue ces restes humains appartiennent à une i'aci> diflV'rente de celle des vrais Egyptiens. 



Il en est de même pour l'assertion si problématique ipie ces proto-Egyptiens appai'te- 

 naient aux peuples blonds. Ces prétendus cheveux blonds ne sont auti'e chose que des cheveux 

 décolorés par le temps, et ces proto-Egyptiens sont tous de vrais h^gyptiens ressemblant 

 à ceux de l'épo(pie de Rhamsès ainsi (pi'à beaucoiq» de ceux ijui vivent à l'époque actuelle. 



Cette invasion d'une population asiatique amenant des bœufs à longues cornes est donc 

 une supposition absolument gratuite, que rien jusqu'ici ne semble sérieusement justifier. 



LaA'alléedu Nil. ainsi (|ue le centre de l'Afrique, jusqu'au lac de Tanganika, a joui, très 

 probablement, depuis l'c^poipie Crétacée, des mêmes condition>' climatériques qu'elle présente 

 aujourd'hui et (pi'ou ue rencontre nulle part ailleurs à la surface du gl(il)e. Dans un tid milieu, 

 d'une stabilité si constante, races humaines et l'aces animales ont dû acquéu-ir des caractères 

 tout à fait spéciaux, en harmonie avec les influences climatériques si remarquables. 



Selon moi, les prédécesseurs des Egyptiens deRamsès, comme ceux d'aujourd'hui, se sont 

 formés de toutes pièces dans la vallée du Nil, de même que leurs l)œufs. leurs moutons et leurs 

 ânes. Aux époques reculées où se sont déposés le <liliiviuui ainsi ipie les couches les plus superfi- 

 cielles (le r(''poqiie lertiuire. les forces à nous encore inconnues ont fait naitre des Egyptiens 

 dans la valli'e du Nil, des Nègres dans une partie de rAfri([ue centi'ale. des Berbères dans 

 l'Afi-ique antérieure, des bœufs à longues cornes et des ânes, (pii ont }iu. à cette époque, se 

 former sur place aussi tacileuKnit que dans les montagnes de l'Inde, les plaines de la Perse ou 

 celles de la ^('■sopotamie. 



Toute la ])aléoulologie der. (''(pndi's et des l)(ivi(l(''s. ainsi ipie les ([(''couvertes récentes faites 

 cnEgviitesur les ancêti'es des Prol)osci(liens africains, semldenl prouver cette dernière hypo- 

 thèse, qui est d'autant plus admissil)le que les dernières r(;cherclies philologiques paraissent 

 (Hablir une parent('' des plus impoi'tantes entre l'ancienne l'ace (''gyptienne et les l 'xn-lxM'es, dont 

 les Kal)vles S(_n-aient les derniers r-enrésentants. 



