JiAPACKS DIURNES 147 



ong'lo). Cette particularité permet de distinguer i^«/ra Feldcgyu de la plupart des espèces du 

 même genre. Chez les autres Falco et notamment chez F. pereyriaus, que l'on rencontre 

 en Egypte comme dans presque toutes les parties de l'hémisphère arctique, le doigt médian 

 sans ongle est toujours sensiblement plus long que h^ tarse, ainsi qu'il résulte des observa- 

 tions faites par M. Gurney*, sur d(^ nombreux spécimens de F. pcrcyrinus de l'ancien monde, 

 et par M. Ridgway^sur cinquante-sept Faucons pèlerins d'Amérique. Chez/'. Feldeggii, le 

 doigt médian sans ongle est au contraire plus court que le tarse. 



Par la faible longueur de son doigt médian F. Feldeggii se rapproche des formes appar- 

 tenant au genre Hiero falco, msi\% chez celles-ci, et enti'e autreschez Hiero falco saker,(}mi?Ym., 

 voisine par la taille de F. Feldeggii, les doigts externe et interne ont à peu près la même lon- 

 gueur. Elles diffèrent donc nettement par ce côté de F. Feldeggii dont le doigt interne est, 

 comme dans tous les Falco, bien plus court que le doigt externe. 



En ce qui concerne Falco taïu/pterus, une étude comparative faite par M. (Turney^sur 

 vingt mâles et vingt femelles attribués les uns à Falco tanypterus, les autres à F. Feldeggii, 

 établit (pie F. taiiyjjferas ne peut être distingué spéciiiquement de F. Feldeggii. Pour 

 M. Gurney, F. tanyjjle/'ifs n'est qu'une vai'ii'tc'^ intertropieale de l'espèce F. Feldeggii qvii est 

 sujette à des variations considérables de la taille et de la livrée.. 



Ainsi, d'après l'ensemble de ces caractères physiques et par les proportions de ses 

 membres, ce grand faucon de l'ancienne Egypte se rapporte tout à fait au faucon de l'Egypte 

 actuelle, à F. Feldeggii. 



Shelley cite, dans Handhooh tothe Birds of Egypt, F. Feldeyyii sous le nom de Falco 

 lanai'iiis, il dit: « C'est le plus abondant des grands Faucons de l'Egypte, il habite toute 

 l'année l'Egypte et la Nubie, niche annuellement sur les pyramides. » 



M. J. Gardner Wilkinson* ne mentionne qu'une seule espèce, du genre Falco propre- 

 ment dit, reconnue parmi les oiseaux momifiés de l'Egypte ancienne : Falco Aroêris? M. A\'il- 

 liinson suppose qu'il s'agit de Falco subbuteo, le hobereau. On sait que cette petite espèce 

 n'a aucun rapport avec F. Feldeygi. 



Le squelette de F. Feldeggii est dans son ensemlde un peu moins robuste que celui de 

 F. jjerer/i'i/ii's : \ef^ ailes et les pattes surtout sont bien plus fail)les que celles du Faucon 

 pèlerin. 



Le crâne de F. Feldeyyii est. dans sa partie postérieure, relativement large : l'espace 

 interorltitaii-e du frontal est étroit. Les os lacrymaux sont très divei-gents; les prémaxillaires 

 et les os du nez sont courts : aussi, l'angle formé en menant de l'extréniité ant(''rieure des pré- 

 maxillaires deux lignes tangentes aux arcs jugaux est-il plus ouvert que chez F. pere- 

 (jrinvs. Cette ditïërence est beaucoup plus sensilde lorsque la tête osseuse de F. Feldeggii 

 est comparée à celles d'oiseaux appartenant à quelques autres genres de rapaces diurnes et 

 même nocturnes, comme le montrent les mensurations suivantes : F . Feldeggii (momifié) 

 50"; F. pei-egi-iiit/s, 52": CercJnieis Hnnancida .52°; AccipHer nisas (momifié) 43°; A/jifila 



' H. Gurney, Notes on a catalogue of tlie Accip. in the Brit. Mus., 1874, (Ibis, 1882, p. 290). 



' Ridgway, La7id Birds of Nortli America, \o\. III, p. 137. 



'■> Gurney, Notes on a Catalogue, etc. (Ibis, 1882, p. 43(3). 



^ Wilkinson, TJie ancient Egijptians. Loiidon, 1878, v. III, p. 261. 



