80 



Anheftungsorgane eigentlich von der Bauchseite ausgehen (Fig. 6 a). Sie sind jetzt 

 so weit reducirt, dafs sie nur noch als ein Paar dunkele Stummel zu erkennen 

 sind, und bedecken, von der unteren Seite aus gesehen, die eine Armspitze. Dreht 

 man nun das Thier um, und betrachtet es von der Rückseite, so sieht man die 

 fünf Ecken ganz frei, und unter der betreffenden die rudimentären Fortsätze her- 

 vorragen. 



So weit war das Thierchen gewachsen, als es plötzlich starb. Seine Ent- 

 wickelung war, wie wir gesehen haben, ganz übereinstimmend mit der von Sars 

 beschriebenen; auf drei Punkte möchte ich jedoch besonders aufmerksam machen: 

 steht der bewegliche Faden, der in den ersten Tagen zwischen den beiden tran- 

 sitorischen Fortsätzen bemerkt wurde, in Verbindung mit der später in dieser 

 Gegend auftretenden Oeffnung? ist ferner diese Oeffimng auf dem runden Höcker 

 zwischen den Anheftungsorganen das provisorische Maul der Larve? und endlich 

 ist das unpaare Wärzchen in der Bauchfurche der Arme nicht eher der letzte un- 

 paare Tentakel als das Auge? 



Was nun die Stellung betrifft, welche unsere Asteride im Systeme einnimmt, 

 so unterhegt es keinem Zweifel, dafs dieses Thier dem Sarsschen sehr nah ver- 

 wandt sein mufs. Derselben Species möchte es nicht angehören; denn dagegen 

 spricht schon der bedeutende Gröfsenunterschied, da unsere Larven in allen Dimen- 

 sionen ohngefähr doppelt so grofs sind, als die nordischen; sodann aber kömmt 

 der Echinaster sanguinolentus, so viel ich weifs, im Adriatischen Meere überhaupt 

 nicht vor. Viel Wahrscheinlichkeit gewinnt daher die Vermuthung Müll er 's, dafs 

 unser Thierchen die Larve des Echinaster sepositus sei. 



Entwickelung des Asteracanthion glacialis. 



Tafel XIII, Fig. 1—6. 



Von den vielen Befruchtungsversuchen, die ich mit diesem Seesterne an den 

 Mittelmeerküsten anstellte, schlugen alle bis auf einen fehl, und auch dieser gelun- 

 gene ergab Embryonen, welche die Beobachtung nur einige Tage lang gestatteten. 

 Mir scheint es aber doch wichtig, dieses Bruchstück uiitzutheilen , da wenigstens 

 so viel daraus zu erkennen ist, dafs die Entwickelung des Ast. glacialis ganz von 

 der des ihm so nah verwandten Ast. IMülleri abweicht. Letzterer bildet sich, 

 -wie wir aus den Sarsschen Untersuchungen wissen, streng nach dem Typus des 

 Echinaster, während der unserige, wenn auch die Endform nicht bestimmt erkannt 

 ^vurde, deutlich zeigt, dafs er nach dem Typus der schwärmenden Seesternlarven, 

 Bipinnaria etc. hinstrebt. 



