86 SUR LKS PAMPHAGIENS. 



AI^PKNUIOE 



Depuis que ce mémoire a él(' uiis sous presse, îles malériaux nou- 

 veaux sont venus l'auguientei' el j'ai vivement legiellé de n'avoir eu 

 connaissance des Ijelles espèces à moi communi(|U('es par M. le pro- 

 l'esseni' ,1. Bolivai' qu(^ lorsque les planches élaienl déjà gravées el qu'il 

 n'était, par conséquent, plus possible d'y lien ajouter. 



Telle est la raison pour laquelle le genre Bolivarella, en particulier, 

 n'a pas été figuré, bien qu'il constitue parmi les espèces sud-africaines 

 un type tout à l'ait spécial. 



Les compléments qui me sont parvenus durani le cours de la publi- 

 cation m'ont conduit à (pielques rectifications ([ue je crois utile de con- 



signer ICI. 



1" J'ai dit, p. 9, que la Sicile possédait deux Pamphagieiis. Elle en 

 possède trois, soit les P. marmoratns et sim'dlimns , et VOcneroiles cano- 

 niciis, Fisch. De ces trois espèces, la première et la troisième sont spé- 

 ciales à la Sicile, mais la deuxième se rencontre également (mi Algérie. 



Le Pamphagiis marniorolits, !>., ne se trouve pas en Ai'riiiue; il est 

 remplacé sur ce continent par le P. clcphas, L., espèce de taille un peu 

 moins grande mais du reste infiniment voisine, si voisine même qu'on 

 pourrait presque envisager ces deux Pamphagiens comme étant des races 

 locales, ou des espèces n'en ayant formé qu'une, qui se serait divisée 

 depuis que la Sicile s'est séparée de l'Afrique, la race sicilienne ayant 

 pris quelques caractères fixes un peu différents de ceux de la race afri- 

 caine. 



Du reste, parmi les Pamphagus, certaines espèces sont si voisines les 

 unes des autres que d'autres faits analogues ne peuvent manquer de se 



