Bemerk nnfien Uher nearktiselic Capsiden nehd BesrhreiliuiHj neuer Arten. 43 



Lygus apicalis Fieb., Vau-. Hein. p. 275, 7. Reut., Hein. Gymn. Eur. V, p. 110, 2',), T. V, 



t. 1. -- L. Putoni Mey,, Mitth. Schweiz. Ent. Ges. DJ, l.s7u, p. 207. 

 Var. prasina Reut. — Lygus prasinus Reut,, (_)fv. Vet. Ak. Förli. 1S75, p. 72, 4. — Bygus 

 apicalis var. inopa Horv., Rev. d'Ent. XIll, 1894, p. l'.iü. Reut., Hern. Gyinn. 

 Eur. 1. c. 



Diese Art hat eine selir weite Verbreitung. Sie ist nicht nur in fast dem ganzen 

 Mittehueer-Gebiete, sondern auch in den verschiedensten Gegenden Afrikas zu Hause, Ich 

 liabe Exemplare aus Abessinien, KiUniandjaro, Sierra Leona gesehen; nach Buchanan White 

 ist sie auf St Helena gefunden worden (Proc. Zool. Soc. Ijondon 1S7S, p. 4(33 et 4()7. 12). Ferner 

 kenne ich Exem|)Iare aus China, jiber auch in der neuen Welt ist die Art weit verbreitet. 

 Ich habe Exemplare sowohl von der typisch getfeckten Varietät, wie auch von der einfar- 

 big grünen mit nur s<lnvarzer Cuneus-Spitze, aus folgenden Gegenden untersucht : St Vincent, 

 Jamaika, Kufia, Texas, Maine, Mexico, wie endlich auch aus Paraguai. Die einfarbige Varie- 

 tät (inops HoRV.) fällt ganz mit Lyi/us prasinus Reut, aus Texas zusammen und muss darum 

 prasina (1875) benannt werden. 



Lygus vitticoUis Reut., Üfv. Vet. Akad. Fürh. 1.S75, N:o '.>. p. 71, 2. — L////»s monaehus Uhl., 

 Can. Ent. XVIIl, 1H86, p. 208. Bull Un. St. Dep. Agr. XIII, 1.SS7, p. 63. 



Aus der ausführliclien Besehreibung Uhler.s zu schliessen, ist seine L. monaehus mit 

 dci- schon 1875 beschriebenen L. vitticoUis Reut, identisch. Ich habe von Herrn P. M. Wirt- 

 ner zwei Stücke aus dem westlichen Pennsylvanien und von Herrn Heihemann ein als tyiiisch 

 bezeichnetes Exem[)lar aus Patton, Pa, von L. monaeltus bekommen und mit dem mir von 

 Prdf. S.iösTEDT freundlichst zur Ansicht gesandten Typusexemidar des L. vitticoUis genau ver- 

 glichen; jene sind nur etwas tlunkler gezeichnete Individuen derselben Art. Die Angabe in 

 meiner Diagnose, dass das zweite Fühlerglied beinahe kürzer als der Hinterrand des Prono- 

 tums wäre, ist nicht richtig: es ist wenigstens ebenso lang wie dieser. • 



Lygus convexicollis Reut., otV. Vet. Soc. Förh. 1875. N:o ',», p. 72, 7. 



Diese Art scheint mir sich von L. j^ratensis (L.) nicht nur dui'ch ihre bedeutendere 

 Grösse, sondern besonders durch einen längeren Kopf deutlich zu unterscheiden. DiePunktur ist, 

 wie bei L. pratensis, etwas variabel. Die Schienen sind unpunktiert. Bei dem eben vor mir 

 liegenden Exemplare ist der Scheitel ungerandet, nur jedersoits am Auge mit einer sehr fein 

 vertieften, oft schiefen Linie versehen. Die Art scheint weit verbreitet zu sein. Die Tyjius- 

 exemplare stammen aus Californien. Herr Van Duzee aber hat mir Exemplare aus Hamlnirg, 

 N. Y., d. 1 Januar 1906 gefunden, und Herr 0. Heidem.\nn solclie aus Bedfort, Pa, d. 29 

 August gefangen, zugesandt. 



Lygus approximatus (Stal). — Reut., Hern. Gymn. Kur. V, 1896, p. 91, 14. 



Diese ursprünglich ans Sitka beschriebene Art, die ich. obwohl sie noch nicht in der 

 paläarktischen Region nachgewiesen worden ist, in meiner Hern. Gymn. Eur. 1. c aufgenom- 

 men und ausführlicher beschrieben habe, scheint in Xurdamcrika eine weite Verbreitung zu ha- 

 ben. Ich habe nunmehr Exemplare aus Aurora, W. Va, und National Park, Wy (Heide.mann), 



N:o 2. 



