44 0. M. Reutek. 



wie auch aus Canada (Lac. Tauiagami, von Palmeh gefunden) gcseLeii, die mit i]cn von mir 

 nochmals nntersucliten Typusexemplaren Stäls gut übereinstimmen. Obwohl driu i)ahlarktischen 

 L. ruhricatns Fall, sehr ähnhch, weiclit die amerikanisehe Art docli konstant durch ilirc, obwolil 

 nur wenig, bedeutendei'e Gi-össc ab, durch ein wenig grössere Augen und schmäleren Scheitel, 

 verschieden konsti'uierte Fühler, deren zwei letzten Glieder zusammen deutlich kürzer als Glied 

 2 sind (Glied 3 fast nur hall) so kurz wie 2), teinei' punktieiies Pronotun: und undeutlicher 

 liunkticrte Halbflügel, deren Pubescenz deutlich gröber, stärker und mehr gelblich ist. Der 

 Schnabel des Weibchens ist kürzer als der des Männchens und reicht bisweilen nur ein wenig 

 über die S[)itze der Hinterhttften hinaus. Die Farbe des Körpers und der Halbflügel variicui 

 in ti'anz ähnlicher Weise wie die des L. ruhriratus, von ganz bleich etwas rötlich schalgelb 

 bis pechbraun, nur die Apikalstriktur und der Basalraud des Pronotums, wie auch der (-rrund 

 des Cuneus bleich. Auch bei den dunkelsten Stücken aber ist ihe S[)itze des Schildchcns 

 ziemlich breit weisslich gelb, bei den ganz bleichen Stücken dagegen ist ihis Schildchen 

 fast eintarbig. 



Lygiis campestris (Ijinn.) Reut., Hem. Gyuin. Kur. V, p. 79, 5. — Ly(/us iHtsthuicuc (Fall.) 

 Put., Cat. Hem. paläarct. fS99, p. (>2. (Jrthops scutellatus Uhler, ßep. Ins. coli, by 

 P. R. Uhler during thc explor. of 1S75, Bull. Un. Stat. Geol. u. Geogr. Surv. 111, 

 N:o 2. 1877, p. 420. 



Unter dem Namen Orthops scutellatus Uhl. besitze ich zwei Exemplare (Ormsby, Co. 

 Nev., July, Bakee; Rood Riv., Ar., 'Heidemann), die mit der Beschreibung Uhlers 1. c. 

 sehr gut übereinstimmen; diese unterscheiden sich aber in keiner Hinsicht von gewissen Va- 

 rietäten des paläarktischen L. campestris (L) Reut, {pastinacae Fall.) eine Art, die in Sibirien 

 weit verbreitet ist, östlich von Irkutsk gefunden (Jakovleff, Hem. Het. Gouv. Irkutsk, Horae 

 See. Ent. Ross. XXVII, 1893. p. 298). Auf Sitka ist sie von F. Sahlberg gesammelt worden 

 (Stett. Ent. Zeit. XIX 1858, [>. 186). Endlich hat Van Duzee diese Art unfern New York ge- 

 sammelt (Partial List of Capsidae at Buffalo, Cauad. Entom. XIX, 1887, p. 71). 



Ich habe (Rev. syn. Hem. palaearct., j.i. (141, 245) diese Art mit Cimex campestris 

 LiNN. identifiziert. Horvath hat indessen in der Sannnlung Linnes unter diesem Namen ein 

 Exem[)hir von Calocoris roseu)iuiculatus (De Geer) gesehen, weshalb ohne Zweifel Puton meine 

 Identifikation nicht acceptiert, sondern 1. c. die Art fortwährend L. pastinacae benennt. 

 Es ist aber gar nicht so zweifelsohne, dass die Exemplare in der alten Saunnlung Linnes 

 stets seine wirklichen Typen repräsentieren. Und gerade in diesem Falle ist dies wohl nicht 

 gut möglich. Linne sagt ausdrücklich (Faun. Svec, 1761, p. 254, 950), dass Cimex eanipestris 

 „praececlente (pratensi) minor" ist, was nicht auf rüseomaculatus passt; übrigens stimmt die 

 ganze Beschreibung viel besser mit Lyijus pastinacae überein, bei welcher oft ,.caput uml 

 thorax fusca" sind, während dies nie bei Caloeuris roseomaculatus der Fall ist. Cimex cam- 

 pestris der nächsten Nachfolger Linni^s, Houttuins und Geoffroys, ist ohne jeden Zweifel mit 

 Lygus j^astinacae identisch, was nicht nur aus der angeführten Länge der Art („half zo lang 

 als de eerste", d. h. pratensis. Long. 1 '/., ligne, larg. '^/^ ligne), sondern besonders deutlich 

 aus der Beschreibung Geoffroys hervorgeht. Der zuletzt genannte Autor zitiei-t ausdrücklich 

 Linne. Siehe näher meine Rev. crit. Hem. Het. pal. 1. c. Ich bin darum noch immer davcin 

 überzeugt, dass Linnes Name campestris sich auf obige Li/i/hs- Avt bezieht. 



Tom X.XXVl, 



