64 0. M. B.EUTER. 



A C. Variante (Dist.) colore livido-testaceo, capite nigro, signatura hemielytroruin, ge- 

 nic-ulis ])allidis concoloribus, vertice convexo, nitido, latiore, oculis minoribus, callis pronoti 

 altius convesis, a C. simpliec n. sp. etiani colore livido-testaceo, capite nigro, pronoto hemie- 

 lytrisque nigro-signatis, vertice nitido convexo eallis(ine pronoti altius convexis divergens: a 

 C. notato (Dist.), cui corio nigro-notato similis, statura majore, colore in lividum vergente, 

 vertice toto nigro, scutello toto pallido, cuneo apice concolore, etc. mox distinguendus. 



Div. Cremnocephalaria, nova div. 



Pilophoraria Reut, olini partim. 



Corpus elongatum, raro oblongum, feminae saepe brachypterum, interdum magis ini- 

 nusve formicae-lormae. Caput loris bene discretis, angustis, linearibus. Pronotura strictura 

 apicali distincta plerumpie lineari instructum, bac formae lirachypterae intei'dum medio obso- 

 leta. Areola alai-um liamo distincto, rar-o obliterato rarissime nullo. Xyphus pi'osterni mar- 

 ginatus, disco planiusculo vel piano. Coxae antieae longae, jiosticae ab epipleuris hemielytro- 

 rum vix vel p)arum remotae. Pedes longi vel longiusculi, femoriI)US elongatis, tibiis iupuncta- 

 tis, concoloriter tenuiter spinolosis. Arolia plerumi|ue nuUa vel omnium brevissima, raro bene 

 distincta, in boc casu cum unguiculis connexa. 



Die trüber unter dem Namen Pilophoraria charakterisierte Division ist sicher nicht ho- 

 mophyletisch, indem die Gattungen Fihphorus Westw. und Alepidia (siehe unten) ohne Zwei- 

 fel einem anderen Zweig des Capsiden-Stammes angehören, als die übrigen bisher mit ihnen 

 zusammengestellten Gattungen. Es ist mir schon lange als verdächtig erschienen, dass dies der 

 Fall sein sollte, aber erst die Untersuchung einiger nearktiscben, mit St/sfeUo)iotus Fieb. und 

 Cremnocephalus Fieb. verwandten Gattungen {Orectoderes, CoquiUetia und Closlerocoris, alle von 

 ÜHLER beschrieben), hat mir dieses Verhältnis aufgeklärt. 



Die Gattungen Pilophorus und Alepidia weichen von den übrigen durch das Fehlen 

 einer Apikalstriktur des Pronotums und durch von den Klauen freien, gegen die Spitze con- 

 vergierenden Arolien wesentlich ab. Was ich früher als die Apikalstriktur des Pronotums 

 dieser Gattungen („strictura apicalis interdum tenuissima, depressa", Hern. Gymn. Eur. IV, 

 p. 110) gedeutet habe, ist nämlich nicht mit der Apikalstriktur der übrigen Gattungen zu 

 verwechseln, sondern nur der als ein feiner Saum niedergedrückte Vorderrand, der untei- dem 

 scharfen Hinterrande des Scheitels versteckt ist. Die übrigen in Hem. Gymn. Eur. 1. c. als 

 dieser Division angehörig beschriebenen Gattungen besitzen dagegen, wie auch die verwand- 

 ten nearktiscben, eine wirkliche Apikalstriktur, die nur bei den brachypteren Weibchen bis- 

 weilen in der Mitte undeutlich ist. Die Klauen-Arolien dieser sämmtlichen Gattungen sind 

 meistens sehr rudimentär oder fehlen ganz: wenn sie, wie bei einigen nearktiscben Gattungen, 

 vorhanden und mehr entwickelt sind, sind sie, wie bei den Plagiognatharien, mit den Klauen 

 verwachsen. Alle diese Gattungen bringe ich darum nunmehr in eine besondere Division, 

 Gremnocephalaria, während ich den Divisions-Namen Pilophorarict für die Gattungen Pilo- 

 phorus und Alepidia beibehalte. Was die Gattung Laurinia Reut, et Febr. (siehe Ofv. Finska 

 Vet. Soc. Förh. XLIV, p. 169) betrifft, sind ihre systematischen Verwandtschaften noch nicht 

 sicher klar gestellt, indem icli nur ein einziges nicht ganz gutes Exemplar untersuchen konnte 

 und es noch nötig wäre, die Struktur der Flügel-Zelle und der Klauen-Arolien genauer zu 

 studieren. 



Es ist, wie oben gesagt, erst die Untersuchung der drei nearktiscben Gattungen, 

 Orectoderes, CoquiUetia und Closterocoris, die mich davon überzeugt hat, dass die beiden von 



Tom. XXXVI. 



