86 0. M. Reuter 



voi-i,<;en vei'wandt 7A\ sein, dass sie mit diesen als congeneiisch zu betrachten ist. Dafür 



sjjricht niclit nur die auffallende Struktur des Kopfes und der breite Vorderrand des Prono- 



tunis. sondern auch die kurzen, dicken Hinterschenkel und die Bildung der Füsse. Die Breite 

 des Kopfes trennt die Art ohne weiteres von den Sflienarus-Aiten ab. 



Seite 3 Zeile 19 von oben lies: fortius statt tbrtino. 



Seite 36 nach Zeile 3 von oben sind noch zwei Eustirtus-Arten einzuschalten, die mir 

 erst nach dem Drucke der betreffenden Seite bekannt geworden sind, nämlich : 



Eustictus catulus (Uhl.) — Megacoelvm id. Uhl. Ptoc. Cal. Acad. Sei., Ser. 2, Vol. lA", p 2.")7. 

 Eustictus pusillus iUhl.) — Megacoelimi id. ühl. Proc. P]nt. Soc. Washingt. Vol. II, p 



( 



Diese beiden Aj-ten sind mir gütigst von Herrn Van Duzee mitgeteilt worden. 

 Seite 6.5 Zeile 21 von unten lies: CyrtopeUucoris statt Syrtopeltocuris. 



Vou fast allen oben erörterten Arten befinden sich Kxemplare im Museum der Univer- 



sität in Helsingfors. 



Da der A^erfasser, ehe er noch diese Arbeit abgeschlossen hatte, leider, erblindet ist, 

 ist er genötigt gewesen einige Gattungen und Arten unter gefälligem Beistand eines Collegen 

 zu beschreiben. Für die freundliche Hilfe, die Herr Dr B. Poppius in dieser Hinsicht ge- 

 leistet hat, sagt er ihm hiemit seinen wärmsten und aufrichtigsten Dank. 



Die betreffenden Arten sind folgende: Cmnptohrochis (Euarmosus) fulveseens, C. (E.) 

 nitens, Euri/chiropterella n. g., E. luridula, Poeciloscytus elegans, Ceratompsus setosus, Loinatü- 

 pleura instabile, Hyoidea yrisea, Microphylellus u. g., Plagiognathus jnoerens, FI. eonfusus, Eu- 

 ropiella concinna. 



Tom. XXXVI. 



