36 I^i'> 0- Staudinger. 



AuRiviLLius sandte mir 4 Exemplare dieser Art, von denen das eine 

 ganz frische (auf dem rechten Vorderflügel etwas defekte), etwa 30 mm 

 grofse S von Dr. 0. Nordenskiöld bei Punta-Arenas, die anderen, zum 

 Theil ziemlich geflogenen, 25 — 26 mm grofsen Stücke (2 SS j 1 9) von 

 Dr. Ohlin bei Punta-Arenas gesammelt sind. Diese letzteren, von denen 

 das eine c? am 30. November 1895 gefunden wurde, sind nicht nur auf- 

 fallend kleiner, sondern auch auf der Unterseite etwas dunkler, so dafs 

 sie wohl an einer ziemlich verschiedenen Lokalität (oder in einem an- 

 deren Jahr?) wie das gröfsere S geflogen haben. Nach dem, was Reed. 1. c. 

 über Erehia Boisduvalii sagt, die von Blanchard nach einem ? von der 

 Magalhaensstrafse beschrieben wurde, scheint die mir vorliegende Art zweifel- 

 los E. Boisduvalii Blanch. zu sein. Reed sagt, dafs auf dem Museo Na- 

 cional in Santiago sich 4 schlecht erhaltene Stücke befänden, 1 S von der 

 Magalhaensstrafse und 3 99, die in der Provinz Colchagua und in der Cor- 

 dillera gesammelt seien; diese letzteren dürften einer anderen (nahen) Art 

 angehören. Das typische, von Blanchard beschriebene $ ist danach ent- 

 weder zu Grunde gegangen, oder es befand sich niemals auf dem Museum 

 in Santiago. Neosatyrus Eahni Mab. ^), von der dem Autor drei am 10. No- 

 vember von Dr. Hahn bei Punta-Arenas gefangene Exemplare vorlagen, 

 von denen ein S gut abgebildet ist, stimmt ganz mit dem gröfsten von 

 Dr. 0. Nordenskiöld gefundenen S überein. Bei den 3 kleineren Stücken 

 tritt die braune Färbung auf der Oberseite bei einem d sehr gering auf, 

 bei dem anderen S und dem 9 sind die Hinterflügel eintönig dunkel. Die 

 Vorderflügel dieser kleinen SS zeigen auch weniger Braun als beim grofsen 

 (J, während die des 9 einen verdunkelten braunen Discus haben (fast die 

 ganze Mittelzelle ist mit einem grofsen, dahinter liegenden Theil verdunkelt 

 braun). Auf der Unterseite ist das Braun der Vorderflügel bei den kleinen 

 Stücken auch nicht rein kastanienbraun, sondern verdunkelt braun, beson- 

 ders sind deren Hinterflügel hier viel dunkler. Die kurze, helle Basalhalb- 

 binde fehlt ganz, während die äufsere Binde nicht so hell, lichtgrau ist; 

 die SS zeigen nur 2 — 3 weifse Punkte, deren beim grofsen 0" auch nur 

 4 (statt 5 auf Mabille's Abbildung) vorhanden sind ; beim 9 lassen sich keine 

 weifsen Punkte erkennen, vielleicht weil es auf der Unterseite zu stark 

 abgeflogen ist. Ich vermuthe, dafs auch Homoeonympka pusilla Felder 1. c. 

 als Synonym zu Erehia Boisduvalii zu ziehen ist, was Professor Berg 

 fraglos thut. 



') Mabillk schreibt: „Neosatyrus Butler"; diese Gattuug ist aber 1858 von 

 Wallengren, nicht von Butler aufgestellt. 



