Le))idopteren der Hamburgei* Magalhaeiisischen Sammelreise. 99 



allerauffallendsten Geometriden-Gattungen gehört, die ich hier als Phacelophora 

 (Büschel tragend) kurz kennzeichue. Vorderflügel ziemlich lang, nach 

 aufsen verbreitert, mit ausgebogenem Aufsenrande (der bei ^'3 seiner 

 Länge vom Apex an fast einen sehr stumpfen Winkel macht), am Innen- 

 rande, bei ^3 seiner Länge, mit zwei segmentartig (halbkreisförmig) 

 hervortretenden Lappen (Büscheln), aus langen Schuppen bestehend, die 

 am Ende von 2 durch die Flügel ziehenden Querbinden sitzen. Auf dem 

 Thorax steht vorn ein hoch aufgerichteter, dichter S chup p en- 

 haarbüschel, hinten stehen deren zwei fast ebenso grofse neben 

 einander. Die Fühler (des 9) sind dick ffidenförmig, etwa ^,'3 so lang 

 wie die Vordertlügel. Die ziemlich breiten, vorn schräg abgestutzten Palpen 

 (ohne hervortretendes Endglied) überragen die Stirn. Die Beine sind 

 ziemlich lang und dünn , ohne besondere Auszeichnungen, Die Rippen 

 3 und 4 der Hinterflügel entspringen aus der unteren Ecke der Mittelzelle, 

 5 steht näher an 6 als an 4, 6 und 7 sind kurz gestielt. 



Es ist wenig schmeichelhaft für den Autor dieser Art, dafs er kein 

 Wort von den sonderbaren Auszeichnungen derselben, den Büscheln am 

 Innenrande der Vorderflügel und denen des Thorax, sagt. Dafs die ersteren 

 zweifellos bei seinem ? vorhanden waren, beweist die Abbildung, auf der 

 sie vom Lithographen (Mr. Picart) deutlich dargestellt sind. Diese Innen- 

 randsbüschel, welche stark an den einen, gröfseren Innenrandsbüschel der 

 Natochnta- Arten erinnern, sind mir bei keiner Geometriden- Art bekannt, 

 ebenso wenig die fast noch auffallenderen 3 Büschel auf dem Thorax. Die 

 letzteren können vielleicht bei Mabille's Q fast abgerieben gewesen sein; 

 dafs sie ganz fehlen , glaube ich nicht , da sein Stück , nach seiner Be- 

 schreibung und Abbildung zu urtheilen, frischer und reiner als das mir 

 vorliegende war. Dals sein 9, welches genau dieselbe sonderbare Form 

 und Auszeichnung der Vorderflügel (auch ziemlich die gleiche Gröfse, 

 35 mm) wie das meine hat, nicht ebensolche 3 Büschel auf dem Thorax 

 gehabt haben sollte, ist nicht anzunehmen. 



Die lateinische Diagnose von Mabille'& Cidaria perornaia lautet: „Alae 



anticae griseae, nigro quadrifasciatae et leviter viridi lotae. Spatium terminale 



magis viride et duplice linea nigra sectum, interiori continua, exteriori 



maculari, Alae posticae griseae." Am Ende seiner Beschreibung sagt 



Mabille: „Cette espece a quelques rapports avec notre ilf/ato." Die 



einzige Ähnlichkeit, welche diese durch ihre Flügelform von Cit. miata ganz 



verschiedene P. perornata mit derselben hat, ist die, dafs ihre Vorderflügel 



etwas grünlich gefärbt sind ! Das mir vorliegende 9 hat weniger grüne 



Färbung der Vorderflügel ; deren Basaltheil ist ockerfarben, ohne die dunkle 



Binde der Mabille 'sehen Abbildung. Dann hat es vor dem Aufsenrande 



eine ziemlich deutliche, weifse Zackenlinie, von der Mabille nichts sagt, 



7* 



