62 



86. A. verrucosus, Schenck. 



Die typische Galle aus der v. Heyden'schen Sammlung 

 ist braun, eiförmig, hat 5-2 Millim. im Längen-, und 3'5 Millim. 

 im Querdurchmesser , ihre Oberfläche zeigt weit von einander 

 abstehende, zarte, ziemlich undeutliche, schwach erhöhte Längs- 

 riefen und unregelmässig gestellte Wärzchen, ihre Spitze trägt 

 ein vorstehendes Wärzchen; sie sitzt auf der Blütenspindel 

 auf und lässt an ihrer Basis noch Eeste von Perigonblättchen 

 und Staubgefässen erkennen. 



Ob diese Galle einer selbstständigen Art angehöre, oder 

 als eine durch Synergen umgeänderte Galle von A. quadri- 

 lineatus oder pedunculi zu betrachten sei, ist nicht zu ent- 

 scheiden, da aus dieser Galle nur ein Synergus hervorgekom- 

 men ist. 



87. IVeuroterus Schlechtendali nov. spec. ^) 

 {Andricus hurgundus Schlechtendal.) 



Die sehr kleine Galle findet sich im Mai wärend der 

 . Eichenblüte an den Staubblüten von Q. sessiliflora^ pedunculata 

 und pubescens. Sie besteht in einer grüngelben Anschwellung 

 des Staubfadens und Connectivs, so dass dadurch die Fächer 

 des Staubbeutels unten mehr, oben weniger oder nicht aus- 

 einander gedrängt werden. 



Der Staubfaden erreicht gewöhnlich einen Querdurch- 

 messer von einem Millimeter oder etwas mehr; die Kammer 



1) Femina: Long. O'9—l'l Millim. Nigra, nitida, mandibulis, 

 antennarum dimidio basali pedibusque rufo-testaceis, antennarum di- 

 midio apicali, plerumque femoribus et saepe tibiis infuscatis, coxis 

 fuscis; antennae ISarticulatae, articulo secundo ovato primo aequilongo, 

 articulo tertio quarto paido longiore; frons, Vertex, mesonotum et abdo- 

 men polita et nitidissima , mesonotum sulcis duobus indistinctis abbre- 

 viatis aut nullis; scutellum punctato-rugulosum in medio antice sublae- 

 vigatum. 



Das Endglied (das 13. Glied) erweist sich bei mauchen Exemplaren 

 recht deutlicii aus zwei mitsammen verwachsenen Gliedern gebildet, 

 wärend diess bei anderen nicht sichtbar ist. 



Durch die nur ISgliedrigen Fühler unte scheidet sich diese Art 

 von allen bisher bekannten Arten, insoweit deren Fühlergliederzahl bekannt 

 ist. Eine Abtrennung dieser Art von Neuroterus scheint mir aber nicht 

 gerechtfertigt, da sich sonst keine wesentlichen Merkmale finden lassen 

 und die Art auch nur eingeschlechtig za sein scheint. 



