264 Van Lansberge 



de Steven. J'ai premièrement cru que l'espèce de 

 Steven était mon C. poiiticus, mais tous les exemplai- 

 res que j'en ai trouvés dans les collections (et parmi 

 ceux-ci il \ en a que je dois considérer comme typi- 

 ques) se rapportent au C. hungaricus. Je ne vois pas 

 en quoi YOnitis Meliboeus Muls. diffère de celui-ci, et 

 il me semble qu'il n'y a aucune raison à invoquer pour 

 justifier la création d'un nom nouveau pour une espèce 

 déjà décrite, uniquement parce qu'elle fait partie de la 

 faune française. 



La ponctuation du corselet dans le C. hungaricus est 

 plus dense que dans les espèces précédentes, et ce 

 n'est qu'à titre d'exception qu'on trouve, près des fos- 

 settes latérales, la petite plaque lisse que possèdent les 

 C. irroratus, C. ponticus et C. Pamphilus. 



10. C. Pamphilus (1) Mén. — Oblongo-quadratus, 

 nitidus, viridi-aeneus, luteo-maculatus, subtus niger, 

 aeneo-micans , femoribus posticis luteo-maculatis ; 

 capite rugoso-granulato, postice laeviore, clypeo apice 

 emarginato, lateribus sinuato, carinula instructo; carina 

 frontali medio tuberculata; vertice postice elevato, 

 margine medio laevi, bisinuato, genis prominulis; pro- 

 thorace minus crebre sat fortiter aciculato-granulato, 

 dorso utrinque linea sinuata, elevata, laeviore, ins- 

 tructo, basi bisinuato, lateribus crenulato, medio dila- 

 tato, postice subsinuato, angulis posticis nullis; scutello 

 triangulari , convexo , subcarinato; elytris obsolète 

 striatis, striis subtiliter punctatis, interstitiis punc- 

 tatis, basi elevatis, sutura, tertio et quinto elevatis, 

 margine laterali vix sinuato; pygidio punctulato; cor- 

 pore subtus nitidissimo granulato, griseo-piloso, meso- 

 sterno magno, metasterno convexo, punctato, haud 

 sulcato, abdominis segmentis singulis punctorum série 



(1) Pamplùlus est un nom propre^ choisi par Dejean et inscrit 

 dans son Catalogne. Ménétriés, qui se réfère à Dejean dans sa des- 

 cription, écrit, il est vrai, « j^amphilus » mais, il écrit aussi 

 « menalcas » sans majuscule. L'orthographe adoptée par Van 

 Laosberge (Pamphylns) est incorrecte et celle du Catalogue de 

 Mœdling (pamphylius) est un contre-sens. — L. B. 



Erreux, Imp. de l'Eure. L. Odieavre. 



