xxvii] DrsCErrs 
perdue, fi elle n'eüt été plutôt notre ouvrage 
e le fien. 
H eft donc conftant, par tout ce que je 
viens de dire, que quoique les travaux des 
Naturalifles modernes aient doublé & méme 
triplé la collection des plantes obfervées juf- 
quà ce jour, & que leurs obfervations aient 
prodigieufement enrichi cette partie de I'Hi(- 
toire Naturelle; avec tout cela le peu d'efforts 
qu'ils ont faits pour faciliter la connoiffance 
de leurs découvertes; la foibleffe & l'infufh- 
fance des moyens qu'ils ont employés pour 
donner de la flabilité aux principes qu'ils ont 
admis; la mauvaife déterminaifon des carac« 
téres génériques & fpécifiques, & en un mot 
les fyflémes nombreux tous plus ingénieux 
qu'utiles , confirment parfaitement ce que j'a- 
vois annoncé fur les obftacles infurmontables 
que l'on trouve à chaque pas dans ‘étude 
d'une fcience aufi importante. 
D'ailleurs les fyflémes ou les tot 
artificielles , qui devroient toujours nous 
conduire par une voie également aifée & 
 «ertaine à la dénomination des plantes que 
nous cherchons à connoitre ou à nous rap- 
