Xxxxvij -D'R*6C0vUR$ 
méthode que l'on fuppofe s'écarter fouvent des 
principes fur lefquels elle eft établie, c'eft-à- 
dire, faire ufage de caractéres pris dans toutes 
fortes de parties différentes, pourroit , à la 
vérité, conduire avec füreté jufqu'à Ia plante 
que l'on cherche à connoitre, mais ne pré- 
fenteroit à l'efprit qu’un enfemble mal lié, 
que des divifions difparates & peu ad à 
être retenues par cœur. 
H refte maintenant à examiner s’il eft pof- 
fible de faire un fyfléme qui rempliffe véri- 
tablement fon objet. Or je me fuis convaincu 
par les différentes tentatives que j'ai faites, & 
plus encore par des réflexions qui me paroiffent 
décifives & fans replique, qu’une pareille entre- 
prife eft abfolument impraticable, & fera tou- 
jours l’écueil des talens méme les plus décidés. 
Premièrement, il eft certain qu'aucun des 
caracteres que l'on pourroit choifir pour être 
la bafe du fyflème, n'eft affez fécond pour 
fournir feul un nombre fuffifant de divifions , 
avantage qu'il eft cependant trés- important 
de fe procurer, pour n'avoir point à choifir 
dans chaque divifion entre une trop grande 
multitude d'objets à la fois, Mais en fecond 
