xc Drscovns 
qui paroîtra avoir le plus de rapport avec elle; 
& on continuera là même gradation de nuances, 
jufquà ce qu'on foit parvenu à la plante qui 
différera le plus de la première, & qui par 
cette raifon formera comme le dernier anneau 
de la chaîne. 
Ce principe eft fi fimple, qu'il fe préfente 
de lui-même à l'efprit de tout Naturalifte 
qui soccupe de l'objet dont il s’agit ici. 
Cependant les Botaniftes jufqu'à ce jour ont 
manqué plus ou moins l'application qu'ils en 
ent faite. à l'arrangement des plantes, parce 
qu'ils ont voulu foumettre cet arrangement à 
des loix particuliéres , parce qu'ils ont voulu 
commander à [a Nature, la forcer de difpofer 
fes productions à peu-prés comme un Géuéral 
difpofe fon armée, par brigades , par régimens, 
par bataillons, par compagnies, &c. mais, 
encore une fois, les rapports admirablement 
nuancés que la Nature a établis entre la plupart 
des végétaux, démentent par-toût de pareilles 
divifions; elle offre à nos regards & à nos 
fpéculations , une immenfe collection d'étres, 
parmi lefquels chaque efpéce eft diftinguée 
des autres par une différence fenfible & 
