oO .1. Bourgeois. (20) 



compressae. frontis prominulae insortae, basi contiguae. arliculo 

 1'^ crasso, pyriformi, 2" brevissimo, transverso, 3° triangulariter oloii- 

 gato, sequentibus Jjrevioro. Pronolum lateraliter îoliaceum et re- 

 tlexura, disco carina antica inslriiclo posticequc longitudinaliter caiia- 

 liculalo. Spii'acnla thoracis baiid prominentia Scutollmn obtriangularo 

 vi'l sultqiiadraliuH. Elytra olongata, apicem versus paulum dilatata vel 

 SLibparallela, in iilroque sexu siniilia, 3-coslata, costa submarginali 

 ad humerum elovata, intervallis punctato-rngosis, plerumque poslice 

 irregulariter reticulatis. Coxae intermediae distantes. Pedcs elougati, 

 graciles, tarsis validiusculis, articulis 1-2 obconicis, 3-4 obcordatis, 

 !)ilol)alis, ultimo tenui. l'nguiciili simplices. Abdomen foliaceum : 

 cJsegmenlis venlralibus octo. ullinio triangulariter elongato,bivalvato; 

 $ septem, ultimo ogivali vel triangulari. Corpus rubrum, elytris pos- 

 tice viridi-coeruleo- vel violaceo-micantibus. 



Le genre 77(o»o///«?<ssemli]e former le passage des I//CM5 aux Cfl/o;>/^ro». 

 Ses espèces sont propres aux Grandes-Antilles. Elles sont remarquables 

 par l'uniformité de leur coloration : toutes, en effet, sont d'un beau 

 rouge vermillon, avec la partie postérieure des élytres d'im bleu ver- 

 dàtre ou violet métalliipies. 



1. BicoLOR L.. AnKpn. acad , VI. 1763, p. 395 [Cantharis]. — iiiili- 

 taris Daim, in Schônli. Syn. Ins., III, App., 1817, p. 30 [Lijcus]; 

 Bourg., Ann. Soc. ent. Fr., 1883, p. 377. — dcnoiiiinatus Chevr., Ann. 

 Soc. ent. Fr., 1870, p. 74 [Cdlopfeivi}). 



Jamaïque (Becker, 1847). J î. 



2. DOMiMCEXsis Chevr., Ann. Soc. ent. Fr., 1870, p. '3(Caloptcron); 

 Boiu^g., Ann. Soc. ent. Fr., 1883, p. 377. — hicolor Cast., Hist. nat., 

 I, 1840, p. 262 {Caloptrron;. 



Saint-Domingue (A. Salle, 18ol). c +• 



3. Chevp.olati Bourg. — hicolor Chevr., Ann. Soc. ent. Fr., 1870, 

 p. 73 [Cnlopievon] [nec L.]; Bourg., Ann. Soc. ent.Fr., 1883, p. 378('). 



1. Gr.ice à une obligeante communication de M. René Obcrlhur. j'ai 

 acquis la certitude que le Cuntharis bicolor L. (.\mœnit. acad., YI, 1763, 

 ji. 395) se rapporte au Lycus mililaris Daim., contrairement à l'opinion de 

 Chevrotât et à celle' que j'avais moi-même adoptée dans mon Synopsis du 

 genre Thonalmus (Ann. Soc. ent. I^r., 18.S.3, )). 378). J'ai donc dû clianger le 

 nom de l'espèce considérée primitivement comme étant le hicolor L., et je 

 l'ai ajipelée Chevi^lali, 



