14:2 Cii. Feuton. 



chi'iiille, ;i la place où elle Favail abandonnée; elle subit alors une nou- 

 velle impulsion, et rouvre son nid avec autant d'ardeur que la première 

 lois; mais à peine est-elle parvenue à la cellule qu'elle change une 

 quatrième fois de dessein, et recommence à combler le canal. 



Cette fois le travail ne fut plus interrompu, l'Ammophileévitait de s'a- 

 venturer du côté où gisait la chenille abandonnée: elle reboucha 

 grossièrement son nid, et s'envola sans en dissimuler rorifice, comme 

 elle fait d'habitude. 



11 n'est pas douteux que VAntmophila holoserkca n'ait deux fois, 

 dans cette expérience, obéi à l'impulsion brutale, que lui commu- 

 nique la vue d'une chenille paralysée, qu'elle a Thabitude d'emma- 

 gasiner dans son terrier, puis à celle que lui commande sa cellule en- 

 tièrement approvisionnée et pourvue d'un œuf, qu'elle doit clore 

 aussitôt après la ponte. Mais on ne saurait non plus refuser une lueur 

 d'intellect à la bête, qui a su éviter de se rencontrer avec la chenille 

 embarrassante, et finalement terminer ainsi son nid. 



Je dois ajouter d'ailleurs que cette expérience ne réussit pas toujoui's. 

 J"ai vu un Pompilus viaticiis L., refermant son terrier, employer comme 

 moellon l'Araignée que je lui offrais. L'insecte, tout entier à son travail, 

 n'avait pas reconnu son gibier habituel. 



Les actes d'intelligence sont exceptionnels chez les Hyménoptères, et 

 souvent ceux qui paraissent tels ne sont que des habitudes qu'on a ra- 

 rement l'occasion d'observer. En voici un exemple : J'ai rapporté ail- 

 leurs le fait suivant qui pourrait, au premier abord, passer pour un 

 frait de raisonnement. En 1887, un Odijuerm parifiuia L. avait établi 

 son nid dans une tige creuse de Roseau {Arioxlo doiiax), que j'avais 

 lixée horizontalement dans un mur en pisé, dans l'espérance d'y attirer 

 les Hyménoptères. Le bois était fendu à la partie supérieure du tube 

 sur une longueur de 3 cent. 1/2 à partir de rorilico. La Guêpe recou- 

 vrit la surface extérieiu'e du roseau d'une mince couche de mortier sur 

 une largeiu" de 2 à o mill., à cheval sur la fente et sur presque toute la 

 longueur de celle-ci (pl.l,lig. 8). De plus, la dernière des dix cellules 

 que contenait le nid n'arrivait pas jusqu'au défaut du bois. Longtemps 

 j ai cru à un acte d'intelhgence de l'insecte; mais, en 1894, une obser- 

 vation analogue me montra que l'Odynère n'avait probablement pas 

 fait preuve d'intellect en obturant la tissure de son roseau. Trois 0.<- 

 mia coniuta Latr., nidiliant dans un talus argileux, en avaient bouché 

 les fentes (lui donnaient accès à leur nid ('). 



(I) Cil. FiîRTOX. observations sur l'inslinct de quelques Hyménoptères du 

 yenre Oclijuerus Latr : Actes de la Soc. linu.de Bordeaujc, t. XLVJtl, 189G. 



