182 L. PÉRIXGUEY. 



Classification. 



A ne considérer que la livrée, le genre Monoplins se divise en deux 

 groupes fort distincts, comprenant cliacun quatre espèces, et qui pré- 

 sentent un parallélisme de formes qui surprend. 



Dans le premier groupe, Monoplius{s. str.), qui comprend les espèces 

 dont les élytres sont aciculés et striolés et ont de cinq à six stries 

 chacun, les mâles se ressemblent à tel point que l'on pourrait croire 

 qu'ils appartiennent à une seule espèce, tandis que les caractères spé- 

 cifiques des femelles, représentés par la forme et la sculpture des pro- 

 pygidium et pygidium, est telle, qu'à rencontre de ce qui se présente 

 en général chez les Coléoptères, il est plus facile d'identifier l'espèce 

 par la femelle. Si on examine l'armure génitale du mâle, on se trouve 

 eu présence de deux types dillerents, dont l'un sépare fortement une 

 des trois espèces dont les mâles sont connus d'avec les deux autres. 



Dans le deuxième groupe, Monoplius {SauUster), comprenant les es- 

 pèces dont les élytres sont indistinctement striés à la partie humérale 

 seulement, et ont chacun des rangées régulières de macules rondes et 

 lirillanles, le même cas se reproduit. Les quatre mâles sont fort difficiles 

 à distinguer, tandis que la forme et la sculpture des propygidium et 

 pygidium de trois femelles sur quatre les fait reconnaître aisément. De 

 plus, la forme de l'armure génitale des mâles est aussi de deux sortes, 

 séparant une espèce des trois autres, mais l'une et l'autre forme cor- 

 respondent â celles du groupe précédent, et celle du .1/. inflatm, es- 

 pèce à stries sur les élytres, se trouve être presque semblable â celle 

 de .V. slngularis, espèce à macules brillantes sur les élytres, tandis que 

 celle de M. pinguis, à élytres à macules comme M. singularis, se trouve 

 être presque la contre-partie de celle de M. gravi», espèce à élytres 

 striés. 



Fort heureusement l'espèce de S. deMarseul, M. /»//«/«.»;, est assez bien 

 ligurée poiu' être reconnaissable, et comme j'ai envoyé moi-même â 

 M. Georges Lewis de nouveaux exemplaires de son .V. pinguis qu'il a 

 reconnus comme tels, bien qu'il se soit trompé en décrivant comme fe- 

 melle de pinguis une femelle de mon espèce M. singularis, les espèces 

 nouvelles que je décris ne sauraient être prises pour l'une ou pour l'au- 

 tre des espèces décrites antérieurement. Le tableau synoptique que je 

 donne aidera à l'identification des 8 espèces connues jusqu'à présent, 

 mais il me paraît utile d'expliquer d'abord la difTérence de l'armure gé- 

 nitale du mâle. 



Cette armure génitale est très singulière et est de deux sortes. 

 Dans le premier type elle consiste en une valve conchyforme à côté arti- 



