Révision des grands Hydrophiles. 213 



d'aprôs les deux; djpes que m'a communiqués M. R. Oberthur, no peut 

 en aucune façon être séparé de S. piceus. Le caractère des deux ongles 

 antérieurs situés contre le bord antérieur du o^ article, lient à ce que 

 ces deux insectes ont les ongles dans la flexion et non dans l'extension; 

 de même la dilTérence entre les deux ongles est analogue. 



Vllydrophilus viridicollis * Redt.,1844 (ap. Hiigél, Kaschmir, IV, 2, 

 ol3) était généralement considéré comme identique à //. acuminatus, 

 Motsch. Grâce à une gracieuse communication de M. L. GanglJjauer, 

 et par l'intermédiaire de M. L. Bedel, j'ai pu examiner le type unique 

 de Redtenbacher conservé au Musée de Vienne. Cet insecte, long de 

 36 mill., est un S. piceus L. assez anormal, de forme étroite, à séries 

 ponctuées des élytres largement et profondément canaliculées (comme 

 cela se voit sur quelques exemplaires de nos S. piceus et sur le trian- 

 gularis var. subsukaius Lee), à couleur noir brun sur la tète et les 

 élytres, d'un vert olivâtre foncé sur le pronotum. Bien que cet insecte 

 n'ait conservé, sur ses six tarses, que celui de la patte postérieure 

 droite, l'examen des tibias intermédiaires munis d'une toutïe de poils 

 roux et la dimension de la fossette de la carène sternaie permettent 

 de reconnaître un mâle. L'aspect général est manifestement celui d'un 

 insecte mal venu. L'identitication de cette espèce est encore confirmée 

 par l'existence, dans la collection R. Oberthur, d'une femelle de même 

 provenance signalée ci-dessus. 



23. S. unguicularis *, n. sp. — Long. 29-32 mill. — Oblongo- 

 ovalis, elongatus, postice attenuatus, ad apicem auguste rotimdatus, 

 vnlde convexus, niger, nitidus, abdomine utrinque rufo-maculato. Ely- 

 trorum angulo apicali recto, subspinoso, seriebus fortiter impressis; 

 carina sternuU antice latiuscuki et jjIus minus profunde longiiudina- 

 liter foveolata, spinaparum longa,ad dimidiiuu 2' segnienti terminata; 

 abdomine tectiforrni, haud carinato, segnientis l" toto, ceteris tantum- 

 modo auguste ad latera tomentosis ; femoribus iutermediis aliquot punctis 

 valde remotis instructis. — c5 tarsorum anteriorum articula o^ triangu- 

 lariter dilatato, ungulo iuterno fere duplo longiore, late spathulatim 

 dilatato, apice subacuto; iibiis iuierniediis ad angulum internum eniar- 

 ginatis et setis longis hic munitis. 



Cette espèce, dont Staudinger m'a communiqué plusieurs exem- 

 plaires, ne portait malheureusement aucune indication de patrie. Elle 

 difTère de S. piceus L. par sa taille beaucoup plus petite, par sa forme 

 beaucoup plus étroite, plus comprimée, notablement atténuée dans le 

 dernier tiers des élytres dont le sommet est moins distinctement sub- 

 tronqué, avec l'angle apical simplement subépineux, par les points des 



