23(! I-J. KlEFFER. 



Il nous resle encore quelques explications à donner au sujet du nom 

 de Phytoptus. Réaumur, le premier observateur des Phytoptides, pen- 

 chait à les considérer comme l'état larvaire d'un insecte d'une extrême 

 petitesse. Latreille fut le premier à y reconnaître des Acariens et leur 

 assigna une place dans le genre Sarcoptes, tandis que Yallot les faisait 

 rentrer plus tard dans le genre Acanis:. En I80O, Tli. von Siebold ob- 

 serva les Phytoptides de divers Erineum et les décrivit très imparfai- 

 tement sous le nom d'Eriophyes, tout en les considérant comme l'état 

 larvaire d'un Acaride. L'année suivante Dujardin créa pour les Phy- 

 toptides des galles en clou du Tilleul et des déformations des bour- 

 geons du Coudrier le genre Phijtoptas (*), contraction du mot Plujto- 

 coptes (cpuTÔv, plante, et -/.ôr.Tv.v, piquer) par opposition au Sarcoptes, 

 auteur de la galle de l'homme. Jusque dans ces dernières années tous 

 les cécidologistes avaient admis le terme de Phytoptus proposé par 

 Dujardin. 



En réalité le nom d'Erioplii/es a la priorité, mais il est à remarcjuer 

 que la diagnose générique donnée par Siebold ne s'applique pas plus 

 au genre Phytoptus qu'à n'importe quel autre genre de la famille des 

 Phytoptides; d'autre part, comme Siebold a examiné les auteurs de di- 

 verses sortes lïErineiini qui hébergent fréquemment des espèces ap- 

 partenant à des genres ditférents. il n'y a aucune raison d'admettre 

 qu'il ait eu sous les yeux un Phijtoptus pluiùt qu'un représentant d'un 

 autre genre de la môme famille. 



On objectera que la diagnose que Dujardin a donnée du genre Phy- 

 toptus, tout en étant plus détaillée et plus exacte que celle donnée par 

 Siebold, demeure encore insuffisante. Nous l'accordons, mais en faisant 

 remarquer que le premier auteur qui a caractérisé sufdsamment le 

 genre Phytoptus, à savoir Landois, a adopté le terme de Phytoptus 

 pour l'auteur de VErineum des feuilles de Vigne; plus tard Nalepa, en 

 divisant la famille des Phytoptides en plusieurs genres, admit égale- 

 ment le nom de Phytoptus avec la même acception que Landois. Il 

 suit de là que le terme créé par Dujardin s'applique à un représentant 

 déterminé de la famille des Phytoptides depuis Landois, el qu'il a droit 

 à l'existence depuis cette époque, c'est-à-dire depuis 1864; par le fait 

 même, le terme à'Eriophyes créé par Siebold et ne s'appliquant à un 

 représentant déterminé que depuis 1897, n'a pas droit à l'existence, 

 puisque ce représentant est le même que le type de Phytoptus {-'•. Pour 



(1) Ann. Se. nat. 1851, p. 1G6. 



(2) La synonymieest donc Phy lopins {Du\.'f) Lanil. 1864. 



Eriopliyes [Sieb.'n ^a\. 1897. 



