6 Bulletin de la Société entomologique de France. 



Mon éducation rosti- à faire. L'activité vraiment admirable que mon- 

 tra l'année dernière notre Président, qui fut en son temps mon maî- 

 tre, et cela no nous rajeunit point, m'a laissé des loisirs. M. Kiinckel 

 «'Herculais ne vous a fait en toute la session que deux infidélités. Ab-* 

 sent de Paris, je n'ai i)u le remplacer la première fois. Vous n'y avez 

 rien perdu, puisque mon jeune et savant confrère M. Lesnk vous a 

 présidés avec son tact et sa modération habituels ; et, la seconde fois, 

 si j'ai paru au fauteuil de la Présidence, la séance n'a malheureuse- 

 ment présenté rien d'assez notable pour que j'y aie trouvé l'occasion 

 de me distinguer. 



A Dieu plaise que de ma présidence l'on puisse dire, l'an prochain, 

 qu'à l'exemple des honnêtes femmes elle a peu fait parler de soi. 

 Quand je vous quitterai, je vous dirai comme le vieux maréchal de 

 MoNTLuc — excusez mon humeur d'historien — dit à la noblesse de 

 Gascogne, quand il lui fit ses adieux : « Aimez-moi comme je vous 

 aime, et souvenez-vous de moi. )> Les rares survivants de la grande 

 époque de notre Société, époque déjà éloignée et fertile en ces luttes 

 âpres qui, d'ailleurs, se terminèrent pour le plus grand avantage de 

 notre chère Association, ses survivants pourront vous dire que je l'ai 

 toujours servie sans arrière-pensée d'intérêt. Et si j'ai, jusqu'ici, fait 

 peu ou rien pour elle, c'est que les moyens m'en ont manqué. Un 

 avenir incertain vous éclairera davantage sur mes desseins. 



Aujourd'hui, vous me devez cette justice, c'est que, dans les dis- 

 cussions souvent passionnées au cours desquelles s'élabora chez nous 

 une profonde révolution morale, toujours je fus du coté des libéraux. 

 J'entends par libéraux ceux qui ont tenu et ont réussi à réconcilier 

 notre groupement indépendant avec la Science officielle, avec ce Mu- 

 séum, nommément, dont une fâcheuse série de malentendus nous 

 avait trop longtemps séparés, et qui, aujourd'hui, est représenté parmi 

 nous par des savants auxquels nous ne savons ce (|ue nous devons 

 donner le plus, de notre estime ou de notre allection. 



Que M. Boi viER me permette donc de le remercier publiquement 

 pour cette inépuisable bonne volonté grâce à quoi les collections de 

 son service sont devenues nôtres, tant il nous les a ouvertes avec li- 

 béralité. Nous avons connu des temps moins faciles. Je lui veux encore 

 adresser des remerciements — et je voudrais, hélas! pouvoir les 

 adresser aussi à notre grand disparu, Alfred Giard!— et vous de- 

 vinez pourquoi : si notre vénéré Président honoraire, Eugène Simon, 

 trouva à l'Institut cette place qu'il avait cent fois méritée, n'est-co 

 pas grâce à l'initiative de ces deux savants, grands parmi les meil- 

 leurs, qui surent sans se décourager, arrêter sur ses travaux l'atten- 



