Séance du 12 jdncier 1910. 3 



reiivres marquantes; c'est une grande perte pour l'Entomologie (|ue la 

 disparition des Bonhoure, des Jourdheuille, des Lansberge, des Valéry 

 Mayet, des PoujADE, des Kraatz, des Kock ; nombre d'entre eux n'é- 

 taient pas seulement des collègues, mais encore des amis, aussi est-ce 

 avec de profonds regrets que nous leur disons un dernier adieu. Quand 

 on réfléchit au labeur énorme qu'ils ont fourni pour enrichir la science 

 d'observations originales ou de travaux méritants, involontairement, 

 on regarde autour de soi et l'on se demande quels sont ceux qui vont 

 assumer la tâche de remplacer ceux qui apportaient à nos séances ou 

 inséraient dans les Annales le fruit de leurs études, celui qui d'une 

 main habile apportait à nos publications le concours de son crayon et 

 de son pinceau. Mais, au cours des soixante-dix-huit années de l'exis- 

 tence de la Société, la tombe s'est refermée sur tous nos maîtres, les 

 disciples se sont mis à l'ceuvre pour tenir leur place; pourquoi ne 

 ferions-nous pas confiance à nos propres disciples? ils sont nombreux 

 ceux qui ont la foi et s'apprêtent à nous succéder; c'est une phalange 

 de vingt-cinq néophytes qui s'est empressée de s'associer à nos tra- 

 vaux; la Science et la Société doivent bannir toute désespérance. 



N'ofïrons-nous pas à tous le plus cordial accueil, ne sommes-nous 

 pas prêts à encourager, à guider, à renseigner ceux qui font appel à 

 notre expérience et à nos lumières, ne mettons-nous pas à leur dispo- 

 sition libéralement notre riche Bibliothèque, dont l'importance s'accroît 

 tous les jours davantage grâce aux généreux donateurs, tels que Giard, 

 DE BoNvouLOiR, JouRDHEUiLLE ; nc icur dounous-nous pas la facilité de 

 consulter nos Collections qui, elles aussi, grâce à la générosité de nos 

 collègues, prennent un développement de plus en plus considérable? 

 Qu'ils feuillettent notre Bulletin et nos Annales, qu'ils parcourent L'A- 

 beille, ils verront que nos publications font honneur au passé et con- 

 servent la tradition des belles planches gravées et coloriées ; et ne les 

 tentons-nous pas en leur présentant l'appât de Prix très recherchés 

 destinés à couronner leurs œuvres? 



Mais, j'y pense, nos nouveaux collègues et ceux qui frappent à la 

 porte, seront certainement flattés de devenir les collègues de savants 

 dont les travaux ont été hautement appréciés par l'Académie des 

 Sciences; et, sans parler du passé, je leur rappellerai que cette 

 année même, notre Président honoraire, M. Eugène Simon, a été 

 nommé Correspondant de l'Institut (Académie des Sciences), que 

 M. Louis Demaison (de Reims) a été élu également Correspondant do 

 l'Institut (Académie des Inscriptions et Belles-Lettres), que M. Robert 

 DU BuYssoN a obtenu le Prix Savigny et M. Charles Janet le Prix Cu- 

 vier ; les noms de quelques-uns d'entre eux sont même venus sonner 



