Séance du 13 ncril 1910. 113 



Puisqiril est question des Plastocerinae, dont Schwarz a [ait une 

 famille, Plastoceridar, à part dans le Gênera de Wytsman 1907, lasc. oO, 

 je dirai que j'ai été surpris d'y rencontrer IcsPhijUocerus et les Cepha- 

 lodendron, aux pages o et 6. 



Chez tous les deux; le labre est complètement caché, ce sont donc 

 bien des Melasidae. 



Schwarz, 1. c. a oublié de citer les espèces suivantes : 



PhijUocerus diversicornis Pic, L'Éch., XXI,[ 1905], p. 181. — Taurus. 

 — UUmanni KïYSchb., Verh. Ces. Wien, [1897], p. 677. 

 — Carniole. 



Cephalodemlron gigas Fleut., Ann. Soc. ent. Belg., [1897], p. 2o8 ?, 

 — Madagascar. — Id., Bull Mus. Paris, [1899]. 

 p. 27. 6. 



— virescens B onv., Ann. Soc. ent. Fr., Mon. Eucd., 



[187o], p. 743. KûxcK., ap. Grandid., Hist. Madag., 

 XXII, Col. II, atl., 1887, t. 36, f. 14 (1891) [Hemio- 

 pinus metallicus Cand., Ann. Soc. ent. Belg., 

 [1889], Elat. nouv., IV, p. o7). — Madagascar. 



— alternaium Fairm., Ann. Soc. ent. Belg., [1896], 



p. 337 [indigaceum c5). — Madagascar. 



Une autre espèce a été décrite depuis : 



Cephalodendron nigripenne Pic, L'Éch., [1908], XXIV, p. 85. — Ma- 

 dagascar. 



J'ai autrefois réuni ces deux genres Ann. Soc. ent. Fr. [1901], Ess. 

 class. Mêlas., (1902), p. ^m). 



Lacordaire, dans son Gênera des Coléoptères, IV, 1837, pp. 124 et 

 12o, conserve les deux genres Phgllocerus et Cephalodendron tels 

 qu'ils existaient. Le second ne contenait alors que C. ramicorne 

 Latr. C). Mais il signale à la p. 124, note 3, que les espèces de Mada- 

 gascar connues (non encore décrites) devront entrer dans le genre 

 Phyllocerus. Or, précisément ces espèces, qui sont vraisemblablement 

 virescens et indigaceum, ont été placées par Bonvouloir dans le genre 

 Cephalodendron. 



(1) Considéré comme Cebrionidae {Ann. Soc. ent. Fr., [1834], Dislrib. 

 méthod. Serric, p. 166), avec d'autres genres placés aujourd'hui dan.^ les 

 Elaleridae, les Melasidae, les Dascillidae. 



