212 Bulletin de la Société entomologique de France. 



synonyme de Leptergntis Holbg. Jusque-là la synonymie que j'avais 

 établie est exacte, mais elle va plus loin. 



J'ai en ed'et envoyé au British Muséum, pour comparaison, un An- 

 cyloscelis J qui ne me paraissait pas spécifiquement le même que VA. 

 urainiis Hal., type du genre. M. Geolîrey Meade-Waldo, assistant au 

 Department of Zoology, et que je remercie bien sincèrement ici, m'a 

 répondu à souhait. Mon insecte est en effet Aoisin de r.4. ursinm, mais 

 celui-ci a le prototarse 3 avec seulement le mucron apical (comme me 

 l'a écrit et dessiné M. Meade-Waldo) sans vestige de denlicule infé- 

 rieur (^). L'insecte que j'avais envoyé pour comparaison est bien un 

 Àncyloscelis dans le sens de HALmAv et Smith. Comme j'ai obtenu 

 d'éclosion plus d'une centaine à'Ancijloscelis armata S m., je suis bien 

 fixé sur les différences sexuelles du genre qui nous occupe. Ce sont 

 bien ces insectes que Friese a nommés Dipedia et dont Holmberg, ne 

 connaissant pas les sexes, a décrit les 9 sous le nom do Lepiergntis. 

 Il y a donc pour moi un fait bien acquis, c'est que Aucyloscelis 

 (Latr.) Hal. (1837) = Leptrrgntis ï^o\hg $ (1903) = Dipedia Fr. Ç (5 

 (1908), genre qui se distingue des deux genres Melitoma et Ptilothrix 

 par son clypeus très avancé sur le plan du front dans les deux sexes, 

 ce qui contraste singulièrement avec ce qui a lieu chez les E.roma- 

 lopsis S pin. 



Quant aux Ptilothrix Sm. (18o3), dont je crois synonymes les Em- 

 phor Patton (1879), ils se reconnaissent facilement à l'absence ou à 

 la presque nullité de leur pulvillus. Ils ont pour synonyme une partie 

 des Tdputemnesta Holbg (7'. fructifera, T. scalaris {^) et peut-être 

 aussi T. relata). 



Les Melitoma {Eutechnia Patt., Meliphila Schr.) se distinguent par 

 leur 2" cellule cubitale plutôt carrée, tandis que les autres genres de 

 Mrlitomae ont cette cellule bien distinctement rétrécie vers la radiale, 

 el par leur langue (jui atteint les coxas postérieures. 



Enlin, il reste un groupe d'insectes que l'on a nommés Ancgloscelis 

 et qui paraissent n'avoir rien de commun avec eux : ce sont ceux pour 

 lesquels précisément Friese a conserve le nom A' Ancgloscelis (après sé- 

 paration de ses Dipedia); à son tour notre collègue, M. Vaciiai., les 

 répartit entre Meliloma et Aucgloscclia selon (]u'ils ont l'abdomen plus 

 ou moins glabre ou couvert de |)oils plus longs el plus denses. Je pro- 



(1) Au sujet de cet insecte, on a parlé du prototarse tridenté : il s'agi- 

 rait donc de la denl apicale ou mucron el non de dents inférieures. 



(2) Les TeleiUcinncsta scalaris Ilolb;^ et Encrgoponus slrenuus Holbg 

 sont identiques à Pliloilirij plnmalo cf S m., comme on peut s'en con- 

 vaincre enlisant leurs descriptions respectives, si on a l'insecte sous les yeux. 



